Azure Functions入門：従量課金とプラン料金を解説

By /

はい、承知いたしました。Azure Functionsの料金体系、特に従量課金プランとPremiumプランに焦点を当て、約5000語の詳細な解説記事を作成します。

Azure Functions入門：従量課金とプラン料金を徹底解説

はじめに：Azure Functionsとは？ サーバーレスの世界へようこそ

現代のクラウドコンピューティングにおいて、「サーバーレス」という言葉は非常に大きな注目を集めています。これは、開発者や運用者がサーバーの管理（プロビジョニング、パッチ適用、スケーリングなど）から解放され、アプリケーションのコード開発そのものに集中できるという革新的な概念です。Azure Functionsは、Microsoft Azureが提供するサーバーレスコンピューティングサービスの中核を担うサービスの一つです。

Azure Functionsは、「イベントドリブン」なコンピューティングサービスです。これは、何らかのイベントが発生したときにだけコードが実行されるという特性を持っています。例えば、HTTPリクエストの受信、データベースの変更、メッセージキューへのメッセージ到着、タイマーによる定期実行など、様々なイベントをトリガーとして関数が起動します。この特性により、アイドル時にはリソースを消費せず、イベント発生時のみ必要なリソースが割り当てられ、実行後に解放されます。

Azure Functionsを利用する最大のメリットは、開発者はビジネスロジックの実装に専念できる点です。インフラストラクチャの構築や運用管理はAzure側が責任を持つため、開発効率が向上し、運用コストも削減できます。また、イベントの発生量に応じて自動的にスケールする能力も大きな強みです。トラフィックの急増にも柔軟に対応でき、ピーク時以外はコストを抑えることができます。

しかし、このサーバーレス、イベントドリブンなモデルは、従来の仮想マシンやコンテナベースのサービスとは異なる料金体系を持っています。特にAzure Functionsでは、主に「従量課金プラン」と「Azure Functions Premiumプラン」という二つの主要な課金モデルが存在し、それぞれに異なる特徴とコスト構造があります。

この記事では、Azure Functionsをこれから利用しようとしている方、あるいはすでに利用しているもののコスト構造について詳しく知りたい方を対象に、この二つの主要な料金プランである従量課金プランとPremiumプランに焦点を当てて、その仕組み、課金要素、メリット・デメリット、そしてどのようなシナリオに適しているかを詳細に解説します。さらに、関連する他のサービス料金や、コストを最適化するためのヒントについても触れます。この記事を読むことで、Azure Functionsの料金体系を深く理解し、ご自身のワークロードに最適なプランを選択し、コストを効率的に管理できるようになることを目指します。

Azure Functionsの基本：サーバーレスコンピューティングの魅力

Azure Functionsの料金体系を理解する前に、まずその基本的な概念と特徴を再確認しておきましょう。

サーバーレスアーキテクチャの利点

Azure Functionsが採用しているサーバーレスアーキテクチャには、以下のような重要な利点があります。

  1. コスト効率: コードが実行された時間と消費したリソース量に基づいて課金されます。コードが実行されていないアイドル状態では、ほとんどコストは発生しません（プランによりますが、特に従量課金プランの場合）。これは、常にサーバーを稼働させておく必要のある従来のモデルと比較して、大幅なコスト削減につながる可能性があります。
  2. 自動スケーリング: イベントの発生量に応じて、Azure Functionsは自動的にインスタンス数を調整し、負荷に対応します。手動でサーバーのスペックを変更したり、ロードバランサーを設定したりする必要がありません。これにより、急なトラフィック増加にも迅速に対応でき、またトラフィックが減少すれば自動的にスケールダウンするため、コストの無駄を省くことができます。
  3. 開発速度の向上: インフラストラクチャの管理タスクから解放されるため、開発者はビジネスロジックの実装に集中できます。これにより、アプリケーションの開発、デプロイ、更新のサイクルを高速化できます。
  4. 運用負担の軽減: OSのパッチ適用、セキュリティアップデート、サーバーの監視といったインフラ管理の多くの部分をAzure側が担います。これにより、運用チームの負担が大幅に軽減されます。
  5. 多様なイベントソース: HTTPリクエスト、データベースの変更、メッセージキュー、ストレージ、タイマーなど、様々なAzureサービスや外部サービスからのイベントをトリガーとして関数を実行できます。これにより、柔軟なシステム連携や自動化が容易になります。

Azure Functionsの主要な特徴

  • トリガー (Triggers): 関数を実行するイベントソースです。例えば、HttpTriggerはHTTPリクエストを受けて関数を実行し、BlobTriggerはAzure Storage Blobの変更を検知して関数を実行します。他にも多くのトリガーが用意されています。
  • バインディング (Bindings): 関数のコード内で、外部のサービス（Azure Storage, Cosmos DB, Service Busなど）と容易に連携するための仕組みです。入力バインディングは、関数が実行される前にデータを取得して関数に渡します。出力バインディングは、関数の戻り値や特定の変数に格納されたデータを外部サービスに書き出します。バインディングを使うことで、外部サービスとの連携ロジックをコード内に直接記述する手間が省け、コードをシンプルに保つことができます。
  • 言語サポート: C#, F#, Java, JavaScript, Python, PowerShellなど、様々なプログラミング言語で関数を記述できます。お使いの言語やチームのスキルセットに合わせて選択できます。
  • カスタムランタイム (Custom Handlers): HTTP要求を受け取る任意の実行可能ファイルをFunctionsの関数として利用できます。これにより、公式サポートされていない言語やランタイム（Go, Rustなど）でもFunctionsを利用することが可能になります。

これらの特徴により、Azure Functionsは様々な用途に活用されています。マイクロサービスの構築、APIバックエンド、データ処理、IoTソリューションのバックエンド、Chatbot、ETL処理、自動化タスクなど、幅広いシーンで利用されています。

Azure Functionsの料金体系の概要

Azure Functionsの料金体系は、主に利用する「ホスティングプラン」によって異なります。ホスティングプランとは、関数が実行される基盤となるコンピューティングリソースの種類と管理モデルを定義するものです。

主なホスティングプランは以下の通りです。

  1. 従量課金プラン (Consumption Plan):

    • この記事で最も詳しく解説する主要なプランの一つです。
    • 関数の実行時間とメモリ使用量（GB-秒）および実行回数に基づいて課金されます。
    • アイドル時は課金されません。
    • 自動スケーリングはAzureによって完全に管理されます。

  2. Azure Functions Premiumプラン (Elastic Premium Plan):

    • この記事で詳しく解説するもう一つの主要なプランです。
    • プロビジョニングされたインスタンス時間（予約されたコンピューティング能力）と、実際の実行に基づくGB-秒および実行回数に基づいて課金されます。
    • コールドスタートを排除/軽減し、VNet統合などの高度な機能を提供します。
    • 従量課金プランよりも柔軟で高速なスケーリングが可能です。

  3. App Serviceプラン (Dedicated Plan):

    • 既存のApp Serviceプラン上でFunctionsを実行するプランです。
    • 仮想マシンやコンテナを常に稼働させておく従来のモデルに近く、利用時間に対して固定料金が発生します。
    • 他のApp Service（Webアプリ、APIアプリなど）と同じプランでFunctionsを実行したい場合や、より高いレベルの制御が必要な場合に利用されます。サーバーレスのメリット（アイドル時の低コスト）は限定的になります。

  4. Kubernetes (KEDAを利用):

    • Kubernetesクラスター上でFunctionsを実行するプランです。
    • KEDA (Kubernetes-based Event Driven Autoscaling) を利用して、Kubernetes PodとしてFunctionsをデプロイし、様々なイベントソースに基づいて自動スケーリングを行います。
    • 既存のKubernetes環境を最大限に活用したい場合や、より詳細な制御が必要な場合に選択されます。

本記事では、Azure Functionsを初めて利用する方や、サーバーレスの特徴を最大限に活かしたい場合に主に使用される従量課金プランと、より高いパフォーマンスや特定の要件（コールドスタート回避、VNet統合など）を満たすためのAzure Functions Premiumプランに焦点を当てて詳細に解説します。App ServiceプランやKubernetesについては、それぞれのホスティング環境自体の料金体系が主になるため、本記事では詳細な解説は割愛します。

従量課金プラン (Consumption Plan) の詳細

Azure Functionsの従量課金プランは、最もサーバーレスらしい、利用した分だけ支払うシンプルな料金モデルです。多くのユーザーがFunctionsを使い始める際に選択するプランであり、そのコスト効率の高さが最大の魅力です。

基本的な考え方：実行時間とメモリ、そして実行回数

従量課金プランでは、関数が実際に実行された「時間」と、その実行中に消費した「メモリ」に基づいて課金されます。関数がアイドル状態（トリガーを待っている状態）のときは、ほとんどコストは発生しません。つまり、イベントが発生して関数が起動し、処理を実行している間だけ課金が発生するという仕組みです。

さらに、関数の「実行回数」も課金要素となりますが、毎月一定回数までは無料枠が提供されています。

課金要素の詳細

従量課金プランにおける主な課金要素は以下の3つです。

  1. GB-秒 (GB-seconds):

    • これは、関数の「実行時間（秒）」と「メモリ使用量（GB）」を掛け合わせた複合的な単位です。
    • 具体的な計算式は以下のようになります。
      GB-秒 = (関数の平均メモリ使用量 [GB]) × (関数の実行時間 [秒])
    • 例えば、関数が0.5 GBのメモリを消費して2秒間実行された場合、消費GB-秒は 0.5 GB × 2 秒 = 1 GB-秒 となります。
    • 課金はこのGB-秒単位で行われます。月末に、該当するFunctionsアプリ内のすべての関数の実行について、それぞれのGB-秒を集計し、合計のGB-秒に対して課金されます。

  2. 実行回数 (Executions):

    • これは、関数がトリガーされて実行を開始した回数です。
    • 各関数トリガーの起動が1回の実行としてカウントされます。
    • 月末に、該当するFunctionsアプリ内のすべての関数の実行回数を集計し、合計の実行回数に対して課金されます。

  3. 無料枠 (Free Grant):

    • Azure Functionsの従量課金プランには、毎月一定量の無料枠が提供されています。
    • 無料枠は以下の2つで構成されます（これらの数値は変更される可能性があるため、常にAzure公式ドキュメントで最新情報を確認してください）。
      • GB-秒の無料枠: 毎月一定のGB-秒が無料で提供されます。例えば、月あたり400,000 GB-秒といった数値が提供されていることがあります。
      • 実行回数の無料枠: 毎月一定の実行回数が無料で提供されます。例えば、月あたり1,000,000回といった数値が提供されていることがあります。
    • 実際の課金額は、総GB-秒からGB-秒の無料枠を引いた量と、総実行回数から実行回数の無料枠を引いた回数に対して、それぞれの単価を乗じて算出されます。つまり、無料枠を超過した分だけ課金されることになります。

メリット

従量課金プランには以下のような多くのメリットがあります。

  • 最高のコスト効率 (特にアイドル時): 関数が実行されていないアイドル時間には、課金がほとんど発生しません。これは、トラフィックが変動するワークロードや、イベントドリブンな非同期処理（バッチ処理、データ連携など）において、非常に高いコスト効率を実現します。
  • 完全な自動スケーリング: イベントの発生量に応じて、Azureが自動的にインスタンス数を増やしたり減らしたりします。手動でのスケーリング設定は不要で、インフラ管理の負担が最小限です。極端なスパイクにも理論上は対応できます。
  • 管理の容易さ: インフラのプロビジョニング、OSパッチ、スケーリング設定など、多くの運用管理タスクから解放されます。開発者はコードに集中できます。
  • 無料枠: 毎月提供される無料枠により、小規模なアプリケーションや開発/テスト目的であれば、ほとんどコストをかけずに利用開始できます。

デメリット

一方で、従量課金プランにはいくつかのデメリットも存在します。

  • コールドスタート (Cold Start): 関数が一定期間実行されなかった場合、インスタンスが解放され、次にイベントが発生した際に新しいインスタンスが起動するまで待機時間が発生します。これが「コールドスタート」です。特にレイテンシ（応答時間）が重要なWeb APIのようなアプリケーションでは、この遅延が問題となる場合があります。コールドスタートの時間は、関数のコードサイズ、依存関係、ランタイムなどによって変動します。
  • 最大実行時間 (タイムアウト) の制限: 従量課金プランで実行される関数には、デフォルトで最大実行時間（通常は5分、最大10分まで設定可能）の制限があります。この時間を超えて実行される処理には適していません。長時間実行されるバッチ処理などには注意が必要です。
  • 一部高度な機能の制限: VNet統合（仮想ネットワーク内からのFunctionsへのアクセスや、FunctionsからVNet内のリソースへのアクセス）のような一部の高度なネットワーキング機能が利用できません。
  • 同時実行インスタンス数の制限: 理論上は無限にスケールするように見えますが、リージョンやサブスクリプションレベルで同時実行インスタンス数に上限が設定されている場合があります。

どのようなシナリオに適しているか

従量課金プランは、その特性から以下のようなシナリオに非常に適しています。

  • トラフィックが変動するワークロード: イベントの発生量が予測できない、あるいは大きく変動するアプリケーション（例：Webhook処理、ユーザー生成コンテンツの処理）。
  • 非同期処理: HTTPリクエストなど即時応答性が求められない処理（例：画像リサイズ、動画エンコード、メール送信、キューからのメッセージ処理、バッチ処理）。
  • イベントドリブンなデータ処理: ログ処理、IoTデータ収集・処理、ETLパイプラインの一部。
  • タスク自動化: スケジュールされたクリーンアップ、レポート生成、バックアップなどの定型タスク。
  • 開発・テスト環境: 無料枠や低コストの恩恵を受けやすいため、開発やテスト目的でFunctionsを利用する場合。

コスト計算例 (従量課金プラン)

従量課金プランのコストは、GB-秒と実行回数の合算で決まります。具体的な計算例を見てみましょう（単価は例示であり、実際の単価はAzure公式ドキュメントで確認してください）。

例1：短時間・低メモリの関数が大量に実行されるケース

  • 関数：平均実行時間 1 秒、平均メモリ使用量 0.1 GB
  • 月間の実行回数：1,000,000 回
  • 無料枠：GB-秒 400,000 GB-秒、実行回数 1,000,000 回

  • 単価（例）：GB-秒あたり $0.000016、実行回数 100万回あたり $0.20

  • 総GB-秒の計算:

    • 1回の実行あたりのGB-秒 = 0.1 GB × 1 秒 = 0.1 GB-秒
    • 月間の総GB-秒 = 0.1 GB-秒/回 × 1,000,000 回 = 100,000 GB-秒

  • GB-秒課金対象の計算:

    • 総GB-秒 (100,000 GB-秒) は無料枠 (400,000 GB-秒) 以下です。
    • したがって、GB-秒に対する課金額は $0 です。

  • 実行回数課金対象の計算:

    • 月間の実行回数 (1,000,000 回) は無料枠 (1,000,000 回) と同等です。
    • したがって、実行回数に対する課金額は $0 です。

  • 月額合計コスト: $0 + $0 = $0

この例では、無料枠内に収まるため、コストはゼロになります。

例2：長時間・高メモリの関数がそこそこ実行されるケース

  • 関数：平均実行時間 5 秒、平均メモリ使用量 0.5 GB
  • 月間の実行回数：5,000,000 回
  • 無料枠：GB-秒 400,000 GB-秒、実行回数 1,000,000 回

  • 単価（例）：GB-秒あたり $0.000016、実行回数 100万回あたり $0.20

  • 総GB-秒の計算:

    • 1回の実行あたりのGB-秒 = 0.5 GB × 5 秒 = 2.5 GB-秒
    • 月間の総GB-秒 = 2.5 GB-秒/回 × 5,000,000 回 = 12,500,000 GB-秒

  • GB-秒課金対象の計算:

    • 総GB-秒 (12,500,000 GB-秒) – 無料枠 (400,000 GB-秒) = 12,100,000 GB-秒
    • GB-秒に対する課金額 = 12,100,000 GB-秒 × $0.000016/GB-秒 = $193.6

  • 実行回数課金対象の計算:

    • 月間の実行回数 (5,000,000 回) – 無料枠 (1,000,000 回) = 4,000,000 回
    • 実行回数に対する課金額 = 4,000,000 回 × ($0.20 / 1,000,000 回) = 4 × $0.20 = $0.80

  • 月額合計コスト: $193.6 + $0.80 = $194.4

この例では、GB-秒も実行回数も無料枠を超過しているため、課金が発生します。特に長時間実行や高メモリ使用量はGB-秒課金に大きく影響することが分かります。

これらの計算はあくまで簡略化された例です。実際の課金では、関数の実行時間やメモリ使用量は変動するため、これらの平均値や集計値に基づいて計算されます。

AzureにはAzure料金計算ツールが提供されています。これを利用すると、想定されるワークロード（月間実行回数、平均実行時間、平均メモリ使用量）を入力することで、より正確な見積もりを算出することができます。Functionsの料金を見積もる際は、このツールを積極的に活用することをお勧めします。

Azure Functions Premiumプラン (Elastic Premium Plan) の詳細

従量課金プランは非常に魅力的ですが、コールドスタートの問題や一部機能の制限が課題となる場合があります。これらの課題を解決し、よりエンタープライズ向けの要件に応えるために提供されているのが、Azure Functions Premiumプラン（旧称：Elastic Premium Plan）です。

基本的な考え方：プロビジョニングされたインスタンスとGB-秒

Premiumプランは、従量課金プランとは異なり、関数のために「プロビジョニングされた」（つまり予約された）コンピューティングインスタンスに対して課金が開始されます。これにより、インスタンスは常にウォームアップされており、コールドスタートが排除または大幅に軽減されます。アイドル状態でもプロビジョニングされたインスタンス分のコストは発生しますが、その代わりに多くのメリットを享受できます。

課金は、プロビジョニングされたインスタンス時間と、従量課金プランと同様のGB-秒および実行回数の組み合わせで行われます。

課金要素の詳細

Premiumプランにおける主な課金要素は以下の3つです。

  1. プロビジョニングされたインスタンス時間 (Provisioned Instance Hours):

    • これは、プランで設定した「最小インスタンス数」に基づいて、関数がアイドル状態であっても継続的に発生する課金です。
    • Premiumプランでは、常に稼働させておく最小限のインスタンス数を設定できます。例えば、最小インスタンス数を1に設定した場合、常に1つのインスタンスが稼働し続けます。この稼働時間に対して、インスタンスのサイズ（vCPU数とメモリ量）に応じた時間単価で課金されます。
    • 負荷が増加して設定した最大インスタンス数までスケールアウトした場合、追加で起動したインスタンスについても、起動している時間に応じてプロビジョニングされたインスタンス時間として課金されます。
    • 課金単位は「vCPU秒」と「メモリ秒」の合算など、インスタンスサイズによって定義される時間単位です。分かりやすさのために「プロビジョニングされたインスタンス時間」と表現されることが多いです。

  2. GB-秒 (GB-seconds):

    • これは、従量課金プランと同様に、実際の関数の実行時間とメモリ使用量に基づいて課金される要素です。
    • GB-秒 = (関数の平均メモリ使用量 [GB]) × (関数の実行時間 [秒]) で計算されます。
    • Premiumプランでも、実際にイベントが発生し、関数がコードを実行している間のリソース消費に対して、このGB-秒単位の課金が発生します。プロビジョニングされたインスタンス時間とGB-秒は重複して課金されるわけではなく、通常、GB-秒はプロビジョニングされたインスタンス時間を補完する形で課金されます。つまり、実行時にプロビジョニングされたリソースを超えるリソースが必要になった場合や、スケールアウトによって追加されたインスタンスでの実行に対して、GB-秒課金が発生します。

  3. 実行回数 (Executions):

    • これも従量課金プランと同様に、関数がトリガーされて実行を開始した回数です。
    • 従量課金プランと同様に、毎月一定回数の無料枠が提供されます。無料枠を超過した実行回数に対して課金されます。

Premiumプランの課金イメージ:
Premiumプランのコストは、基本的に「常に確保しておくリソースに対する固定費用（プロビジョニングされたインスタンス時間）」と、「実際の負荷に応じた追加リソース利用費（GB-秒 + 無料枠を超過した実行回数）」の合算と考えることができます。

主な特徴とメリット

Premiumプランを選択することで、以下のような重要なメリットが得られます。

  • コールドスタートの排除/軽減: 最小インスタンス数を設定することで、常にインスタンスが稼働状態に保たれます。これにより、イベント発生時の応答時間が大幅に短縮され、レイテンシが重要なアプリケーションに適しています。
  • VNet統合: 仮想ネットワークとの統合が可能です。これにより、VNet内のプライベートなリソース（データベース、ストレージなど）にFunctionsからアクセスしたり、VNet内からプライベートIP経由でFunctionsにアクセスしたりすることができます。エンタープライズ環境でセキュリティ要件が高い場合に必須となる機能です。
  • 無制限の実行時間: 従量課金プランのような最大実行時間（タイムアウト）の制限がデフォルトでは適用されません（ただし、構成によってタイムアウトを設定することは可能です）。これにより、長時間かかるバッチ処理やデータ処理などにも対応できます。
  • より強力なスケーリング: 設定した最小インスタンス数により、一定のパフォーマンスが保証されます。さらに、負荷に応じて設定した最大インスタンス数まで高速にスケールアウトします。スケーリングの細やかな設定（スケーリングをトリガーする閾値など）も可能です。
  • より大きなインスタンスサイズ: より多くのメモリやCPUを持つインスタンスサイズを選択できます。これにより、リソース集約的なワークロードにも対応できます。
  • カスタムランタイムのサポート強化: より柔軟な環境構築や、カスタムコンテナイメージの利用なども可能です。
  • App Service Environment (ASE) へのデプロイ: Premiumプランは、専用の隔離された仮想ネットワーク環境であるApp Service Environment v3内にデプロイすることも可能です。これにより、高いセキュリティと分離性、スケーラビリティが求められるミッションクリティカルなアプリケーションに対応できます（ASE自体にも別途高額な費用が発生します）。

デメリット

Premiumプランのデメリットは、主にコストに関するものです。

  • 従量課金プランよりも高価: アイドル状態でもプロビジョニングされたインスタンス分のコストが発生するため、利用頻度が低いワークロードでは従量課金プランよりもコストが高くなります。
  • コスト管理の複雑化: プロビジョニングされたインスタンス時間とGB-秒、実行回数という複数の課金要素を理解し、管理する必要があります。
  • インスタンス設定の管理: 適切な最小・最大インスタンス数やインスタンスサイズを設定する必要があります。設定が不適切だと、パフォーマンス要件を満たせない、あるいはコストが高くなりすぎる可能性があります。

どのようなシナリオに適しているか

Premiumプランは、その高性能と機能の豊富さから、以下のようなシナリオに非常に適しています。

  • レイテンシ（応答時間）が重要なアプリケーション: コールドスタートを避けたいWeb APIバックエンド、モバイルバックエンド、リアルタイム処理など。
  • VNet統合が必要なエンタープライズアプリケーション: オンプレミスリソースやVNet内の他のサービスとセキュアに連携する必要がある場合。
  • 予測可能なトラフィックや常に一定のパフォーマンスを要求されるワークロード: 最小インスタンス数を設定することで、ベースラインのパフォーマンスを保証できます。
  • 長時間実行される処理: 従量課金プランのタイムアウト制限を超える処理（例：複雑なデータ処理、動画エンコード、大規模なバッチ処理）。
  • リソース集約的なワークロード: より多くのメモリやCPUを必要とする処理。

課金の詳細な仕組みとコスト計算例 (Premiumプラン)

Premiumプランの課金は、プロビジョニングされたインスタンス（時間の単価×稼働時間）と、GB-秒（単価×消費量）および実行回数（単価×超過回数）の合算です。

インスタンスサイズは、EP1 (1 vCPU, 3.5 GB)、EP2 (2 vCPU, 7 GB)、EP3 (4 vCPU, 14 GB) など複数から選択できます。それぞれのサイズに時間あたりの単価が設定されています。

課金イメージの例:

  • プラン設定：EP1 サイズ、最小インスタンス数 1、最大インスタンス数 3
  • 月間の稼働時間：730時間 (約1ヶ月)
  • 負荷状況：常に1つのインスタンスが稼働しており、ピーク時には2つのインスタンスが同時に100時間稼働した。
  • 月間の総GB-秒：実際の実行によるGB-秒が500,000 GB-秒発生した。
  • 月間の実行回数：3,000,000 回
  • 無料枠：GB-秒 400,000 GB-秒、実行回数 1,000,000 回

  • 単価（例）：

    • EP1 プロビジョニング済みインスタンス時間：$0.06/時間
    • GB-秒：$0.000016/GB-秒
    • 実行回数：$0.20/100万回

  • プロビジョニングされたインスタンス時間課金:

    • 常に稼働する最小インスタンス (1つ) の時間 = 1 インスタンス × 730 時間 = 730 時間
    • ピーク時に追加で稼働したインスタンス (1つ) の時間 = 1 インスタンス × 100 時間 = 100 時間
    • 総プロビジョニングされたインスタンス時間 = 730 時間 + 100 時間 = 830 時間
    • プロビジョニングされたインスタンス時間課金額 = 830 時間 × $0.06/時間 = $49.80

    補足: この「プロビジョニングされたインスタンス時間」の計算はAzure内部でより複雑に行われますが、ここでは分かりやすさのために稼働時間として計算しています。実際には、インスタンスの起動・停止のオーバーヘッドなども考慮されます。

  • GB-秒課金:

    • 総GB-秒 (500,000 GB-秒) – 無料枠 (400,000 GB-秒) = 100,000 GB-秒
    • GB-秒に対する課金額 = 100,000 GB-秒 × $0.000016/GB-秒 = $1.60

    補足: PremiumプランのGB-秒課金は、従量課金プランのGB-秒課金とは単価が異なる場合があります。また、プロビジョニングされたインスタンス上で実行されたGB-秒は、プロビジョニングされたインスタンス時間の料金に含まれると考えられ、追加のGB-秒課金は、瞬間的なリソース超過や無料枠を超過した実行に対して発生すると理解しておくと良いでしょう。正確な計算ロジックは公式ドキュメントで確認が必要です。ここではシンプルに無料枠超過分に単価を乗じています。

  • 実行回数課金:

    • 月間の実行回数 (3,000,000 回) – 無料枠 (1,000,000 回) = 2,000,000 回
    • 実行回数に対する課金額 = 2,000,000 回 × ($0.20 / 1,000,000 回) = 2 × $0.20 = $0.40

  • 月額合計コスト: $49.80 (プロビジョニング時間) + $1.60 (GB-秒) + $0.40 (実行回数) = $51.80

この例からわかるように、Premiumプランでは、アイドル状態でも発生するプロビジョニングされたインスタンス時間に対するコストが、従量課金プランにはない大きな要素となります。ワークロードの利用頻度やピーク時の負荷に応じて、最小インスタンス数やインスタンスサイズ、最大インスタンス数を適切に設定することがコスト管理上非常に重要です。

従量課金プランと同様、Premiumプランの料金見積もりにもAzure料金計算ツールが役立ちます。インスタンスサイズ、最小/最大インスタンス数、想定される実行時間や回数などを入力して試算してみてください。

その他のAzure Functions関連の料金

Azure Functionsは、単体で動作するだけでなく、他のAzureサービスと連携して利用されることがほとんどです。Functionsの料金プラン自体とは別に、以下の関連サービスの利用料金も発生することを考慮に入れる必要があります。

  1. Azure Storage:

    • Azure Functionsは、コードの格納、ログの記録、トリガーやバインディングの状態管理などのために、Azure Storageアカウントを必須とします。
    • このストレージアカウントの利用に対して、データの保存量、操作回数、データ転送量などに応じた料金が発生します。Functionsの利用量が増えれば、Storageの利用量も増加する傾向にあります。
    • 特にBlob StorageやQueue StorageがFunctionsの動作に深く関わっています。

  2. Azure Application Insights:

    • Functionsの監視、ログ収集、パフォーマンス分析、エラー追跡などにApplication Insightsを利用することが強く推奨されます。
    • Application Insightsは、取り込むデータ量（テレメトリデータ）やデータの保持期間に応じて課金されます。Functionsの実行回数や詳細なログ出力が多いほど、Application Insightsのコストも増加する可能性があります。

  3. Functionsが連携する他のAzureサービス:

    • Functionsは、Event Hubs, Service Bus, Cosmos DB, SQL Database, Event Grid, IoT Hubなど、様々なAzureサービスをトリガーやバインディングとして利用します。
    • これらのサービス自体の利用料金は、それぞれのサービス固有の料金体系に基づいて別途発生します。例えば、Service Busからのメッセージを処理するFunctionsを利用する場合、Service Busの名前空間、メッセージのスループット、操作回数などに応じた料金が発生します。
    • Functionsのコストを見積もる際には、連携するこれらのサービスのコストも合わせて考慮する必要があります。

  4. ネットワークトラフィック:

    • Functionsへのインバウンドトラフィック（インターネットや他のAzureサービスからの呼び出し）は通常無料ですが、Functionsからインターネットや異なるAzureリージョンへのアウトバウンドトラフィックには料金が発生する場合があります。
    • VNet統合を利用する場合、VNet内のトラフィックやVNetを介した外部サービスへのアクセスにも関連する料金が発生する可能性があります。

これらの関連サービス料金は、Functions本体の料金とは別に発生しますが、システム全体のコストを把握するためには非常に重要です。特にAzure StorageとApplication Insightsは、Functionsを利用する上でほとんど必須となるため、そのコストも見込んでおく必要があります。

コスト最適化のヒント

Azure Functionsのコストを最適化するためには、利用しているプランの特性を理解し、いくつかのポイントに注意することが重要です。

従量課金プランの場合の最適化

従量課金プランはコスト効率が高い反面、無計画な利用は予想外のコストにつながることもあります。

  • 関数の実行時間を短縮する: GB-秒課金に直結するため、コードを効率化し、関数の処理時間を可能な限り短くすることが最も重要です。不要な処理を省き、高速なアルゴリズムを使用し、外部サービスへの不要な呼び出しを減らしましょう。
  • メモリ使用量を削減する: 同様にGB-秒課金に影響します。大きなデータを不必要にメモリにロードしない、効率的なデータ構造を使用するなど、メモリフットプリントを小さく保つ努力が必要です。
  • 不要な実行を避ける: トリガーの設定を最適化し、必要のないイベントで関数が起動しないようにしましょう。例えば、Blob Storageトリガーで特定のファイル名パターンにのみ反応するように設定するなどです。
  • バッチ処理による実行回数の削減 (可能な場合): 個々の細かいイベントごとに即座にFunctionsを起動するのではなく、ある程度のイベントをまとめてからFunctionsを起動するようなバッチ処理の仕組みを検討することで、実行回数課金を抑えられる可能性があります（例：大量の個別メッセージをQueueに入れず、Service Busのセッションを利用してまとめて処理するなど）。
  • 無料枠を意識する: 小規模なワークロードであれば、無料枠に収まるように設計することでコストをゼロに抑えることができます。定期的に利用状況を確認し、無料枠を超過していないか確認しましょう。

Premiumプランの場合の最適化

Premiumプランはコストが高めなため、設定の最適化がより重要になります。

  • 適切な最小インスタンス数の設定: コールドスタート回避のために必要な最小限のインスタンス数に設定します。不要に高い最小インスタンス数を設定すると、アイドル時のコストが膨らみます。ワークロードのベースラインの負荷や、許容できる最大応答時間などを考慮して設定します。
  • 適切なインスタンスサイズと最大インスタンス数の設定: ワークロードのリソース要件（CPU, メモリ）と、ピーク時の負荷に応じて、適切なインスタンスサイズと最大スケールアウト数を設定します。大きすぎるとコストが高くなり、小さすぎるとピーク時のパフォーマンスが低下します。Azure Monitorなどでパフォーマンスメトリックを監視しながら調整します。
  • GB-秒課金を抑えるための関数の効率化: PremiumプランでもGB-秒課金は発生するため、従量課金プランと同様に、実行時間とメモリ使用量を効率化する努力は引き続き重要です。
  • 不要な機能の無効化: 必ずしも必要でない場合は、特定の高度な機能（例えば、複雑なVNet設定など）を有効にしないことで、関連コストを抑えられる場合があります。

両プラン共通の最適化

  • Azure Cost Management + Billing を活用する: Azureポータルで提供されるコスト管理ツールを積極的に活用しましょう。日ごとのコスト、サービスごとのコスト、リソースグループごとのコストなどをグラフで確認できます。予算アラートを設定したり、コスト分析レポートを作成したりすることで、コストの状況を継続的に監視し、問題点を早期に発見できます。
  • Application Insightsなどでパフォーマンスを監視する: パフォーマンスのボトルネック（実行時間の長さ、メモリリークなど）はコスト増加の大きな要因となります。Application Insightsなどの監視ツールを利用して、関数のパフォーマンスを詳細に分析し、改善点を見つけましょう。
  • プランの適切な選択: 最も基本的な最適化は、ワークロードの特性に合わせて最適なプランを選択することです。レイテンシが重要でない非同期処理には従量課金プラン、レイテンシが重要でVNet統合が必要な場合にはPremiumプラン、といった具合に、メリット・デメリットを比較検討して選択しましょう。
  • 開発/テスト環境の分離と最適化: 開発環境やテスト環境では、本番環境ほど高いパフォーマンスや可用性が求められないことが多いです。これらの環境では従量課金プランを利用するなど、コストを抑えた構成を検討しましょう。

コスト最適化は一度行えば終わりではありません。ワークロードの変化に合わせて、継続的に監視、分析、改善を繰り返すことが重要です。

プラン選択の判断基準

ここまで、従量課金プランとPremiumプランの詳細を見てきました。では、具体的にどちらのプランを選択すれば良いのでしょうか？ いくつかの判断基準を以下に示します。

  1. ワークロードの特性 (トラフィックパターン、レイテンシ要件):

    • トラフィックが大きく変動し、アイドル時間が長い場合: 従量課金プランが最もコスト効率が良い可能性が高いです。アイドル時のコストが発生しないため、利用頻度が低い時間帯が多いワークロードに適しています。
    • 常に一定量のトラフィックがあり、レイテンシが非常に重要 (> 数秒の遅延が許容できない) な場合: Premiumプランが適しています。コールドスタートが回避されるため、高速な応答が期待できます。
    • 予測可能なトラフィックや、一定のベースラインパフォーマンスを保証したい場合: Premiumプランの最小インスタンス設定が有効です。

  2. 予算:

    • コストを最小限に抑えたい、あるいは無料枠内で利用したい場合: 従量課金プランが適しています。
    • パフォーマンスや機能のために、ある程度の固定コストを許容できる場合: Premiumプランを検討します。

  3. 必要な機能:

    • VNet統合が必要な場合: PremiumプランまたはApp Serviceプラン、Kubernetesが必須です。従量課金プランでは利用できません。
    • 長時間実行される処理 (10分以上) が多い場合: Premiumプランが適しています（ただし、それでも無制限ではない場合もありますので、実行時間の設計は重要です）。従量課金プランでは最大実行時間の制限があります。
    • カスタムランタイムやより柔軟な環境設定が必要な場合: PremiumプランまたはKubernetesがより適しています。

  4. 管理の容易性:

    • インフラ管理をAzureに任せたい、最もシンプルな構成が良い場合: 従量課金プランが適しています。スケーリング設定などは不要です。
    • インスタンス数やサイズ、VNet設定など、ある程度のインフラ設定を自分で行いたい場合: Premiumプランやその他のプランを選択します。

  5. コールドスタートの許容度:

    • コールドスタートによる数秒〜数十秒程度の遅延が許容できる場合: 従量課金プランを選択できます。
    • コールドスタートを絶対に回避したい、ミリ秒〜秒単位の応答速度が必要な場合: Premiumプランを選択する必要があります。

簡単にまとめると:

  • 従量課金プラン: コスト最優先、トラフィック変動大、非同期処理、コールドスタート許容。
  • Premiumプラン: パフォーマンス最優先、レイテンシ重要、VNet統合必須、長時間実行、予測可能トラフィック、コールドスタート回避。

迷う場合は、まずは従量課金プランから試してみるのが良いでしょう。小規模なワークロードであれば無料枠に収まる可能性も高く、 Functionsの基本的な挙動や料金体系を理解するのに適しています。その後、パフォーマンス要件や機能要件に応じて、Premiumプランへの移行を検討するのが現実的なアプローチです。

まとめ

Azure Functionsは、開発者がコード開発に集中できる優れたサーバーレスコンピューティングサービスです。その料金体系は、利用するホスティングプランによって大きく異なります。この記事では、最も一般的に利用される「従量課金プラン」と「Azure Functions Premiumプラン」に焦点を当てて詳しく解説しました。

  • 従量課金プランは、関数の実行時間とメモリ使用量（GB-秒）および実行回数に基づいて課金される、真の従量課金モデルです。アイドル時は課金がほとんど発生せず、無料枠も用意されているため、コスト効率に優れ、トラフィックが変動する非同期処理やイベントドリブンなワークロードに最適です。ただし、コールドスタートが発生する可能性があり、最大実行時間の制限やVNet統合ができないという制約があります。
  • Azure Functions Premiumプランは、プロビジョニングされたインスタンス時間、GB-秒、実行回数に基づいて課金されます。最小インスタンス数を設定することでコールドスタートを排除/軽減し、VNet統合や無制限の実行時間といった高度な機能を提供します。レイテンシが重要なアプリケーションやエンタープライズ環境に適していますが、従量課金プランよりもコストが高くなります。

どちらのプランを選択するかは、ワークロードの特性、パフォーマンス要件、必要な機能、予算などを総合的に判断して決定する必要があります。まずは従量課金プランから試してみて、必要に応じてPremiumプランへの移行を検討するのが良いアプローチでしょう。

また、Functions本体の料金だけでなく、Azure StorageやApplication Insights、連携する他のAzureサービス、ネットワークトラフィックなど、関連するサービスにも料金が発生することを忘れずに考慮に入れることが、システム全体のコストを正確に把握する上で重要です。

Azure Cost Management + Billingなどのツールを活用し、利用状況とコストを継続的に監視、分析し、必要に応じて設定やコードの最適化を行うことで、Azure Functionsをより効率的に利用し、コストを適切に管理することが可能になります。

Azure Functionsの柔軟性とコスト効率を理解し、皆様のサーバーレスアプリケーション開発に役立てていただければ幸いです。

免責事項

本記事は2023年12月現在の情報に基づいて執筆されています。Azureのサービス料金や提供内容は変更される可能性があります。最新かつ正確な料金情報、無料枠の数値、プランの機能詳細については、必ずMicrosoft Azureの公式ドキュメントおよび料金ページをご確認ください。
本記事は一般的な解説を目的としており、特定のワークロードや環境における正確なコスト見積もりやプラン選択を保証するものではありません。具体的な見積もりにはAzure料金計算ツールをご利用いただくか、Azureの専門家にご相談ください。

上記で5000語程度の詳細な解説記事を作成しました。従量課金とPremiumプランを中心に、それぞれの詳細、課金要素、メリット・デメリット、適したシナリオ、コスト計算例、関連コスト、最適化、プラン選択基準などを網羅しています。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール