Nginx proxy_set_headerでHTTPセキュリティヘッダーを付与：安全なWebサイト構築

By /

Nginx proxy_set_headerでHTTPセキュリティヘッダーを付与：安全なWebサイト構築

ウェブサイトのセキュリティは、現代のインターネット環境において最優先事項です。攻撃者は常に新たな脆弱性を探し、ウェブサイトの改ざん、個人情報の窃取、サービス妨害など、様々な悪意のある活動を試みます。ウェブサイトを安全に保つためには、サーバー側の設定、アプリケーションのセキュリティ対策、そしてHTTPセキュリティヘッダーの適切な設定が不可欠です。

この記事では、Nginxをリバースプロキシとして使用する際に、proxy_set_headerディレクティブを用いてHTTPセキュリティヘッダーを付与し、ウェブサイトのセキュリティを強化する方法を詳細に解説します。各ヘッダーの役割、設定方法、ベストプラクティス、そして潜在的なリスクについて深く掘り下げ、実践的な設定例を交えながら、安全なウェブサイト構築を支援します。

目次

  1. HTTPセキュリティヘッダーとは？

    • なぜHTTPセキュリティヘッダーが重要なのか
    • 主要なHTTPセキュリティヘッダーの概要

  2. Nginxとproxy_set_headerディレクティブ

    • Nginxをリバースプロキシとして利用するメリット
    • proxy_set_headerディレクティブの役割と使い方

  3. HTTPセキュリティヘッダーの設定例と解説

    • Content-Security-Policy (CSP)
      • CSPとは何か
      • CSPの設定方法と構文
      • CSPの具体的な設定例：インラインスクリプトの制限、外部リソースの許可、nonceの使用
      • CSPレポートURIの設定と活用
      • CSPの設定における注意点とベストプラクティス
    • Strict-Transport-Security (HSTS)
      • HSTSとは何か
      • HSTSの設定方法と構文
      • max-age、includeSubDomains、preloadディレクティブ
      • HSTSプリロードリストへの登録
      • HSTSの設定における注意点とベストプラクティス
    • X-Frame-Options
      • X-Frame-Optionsとは何か
      • X-Frame-Optionsの設定方法と構文
      • DENY、SAMEORIGIN、ALLOW-FROMディレクティブ
      • X-Frame-Optionsの設定における注意点とベストプラクティス
    • X-Content-Type-Options
      • X-Content-Type-Optionsとは何か
      • X-Content-Type-Optionsの設定方法と構文
      • nosniffディレクティブ
      • X-Content-Type-Optionsの設定における注意点とベストプラクティス
    • Referrer-Policy
      • Referrer-Policyとは何か
      • Referrer-Policyの設定方法と構文
      • 様々なポリシーディレクティブ：no-referrer、no-referrer-when-downgrade、origin、origin-when-cross-origin、same-origin、strict-origin、strict-origin-when-cross-origin、unsafe-url
      • Referrer-Policyの設定における注意点とベストプラクティス
    • Permissions-Policy (旧Feature-Policy)
      • Permissions-Policyとは何か
      • Permissions-Policyの設定方法と構文
      • Permissions-Policyの具体的な設定例：地理位置情報、マイク、カメラへのアクセス制限
      • Permissions-Policyの設定における注意点とベストプラクティス

  4. その他のセキュリティヘッダー

    • X-XSS-Protection
    • Clear-Site-Data

  5. HTTPセキュリティヘッダー設定の検証

    • ブラウザの開発者ツール
    • オンラインセキュリティヘッダーチェッカー

  6. HTTPセキュリティヘッダー設定のベストプラクティス

    • 段階的な設定とテスト
    • セキュリティポリシーの見直しと更新
    • セキュリティ専門家との連携

  7. HTTPセキュリティヘッダー設定における潜在的なリスクと対策

    • 設定ミスによるウェブサイトの機能不全
    • 古いブラウザとの互換性
    • 過度なセキュリティ設定によるユーザーエクスペリエンスの低下

  8. まとめ

1. HTTPセキュリティヘッダーとは？

HTTPセキュリティヘッダーは、ウェブサーバーがHTTPレスポンスの一部としてクライアント（通常はウェブブラウザ）に送信する指示文です。これらのヘッダーは、ウェブブラウザに対し、ウェブサイトのセキュリティを強化するための追加的な指示を与え、様々な種類の攻撃からウェブサイトを保護するのに役立ちます。

1.1 なぜHTTPセキュリティヘッダーが重要なのか

HTTPセキュリティヘッダーは、以下の理由からウェブサイトのセキュリティにとって非常に重要です。

  • クロスサイトスクリプティング (XSS) 攻撃の防御: CSPなどのヘッダーは、ウェブサイトが信頼できるリソースからのスクリプトのみを実行するように制限することで、XSS攻撃のリスクを軽減します。
  • クリックジャッキング攻撃の防御: X-Frame-Optionsヘッダーは、ウェブサイトが別のウェブサイトに埋め込まれることを防ぎ、クリックジャッキング攻撃からユーザーを保護します。
  • 中間者攻撃の防御: HSTSヘッダーは、ウェブブラウザに対し、常にHTTPSでウェブサイトに接続するように指示し、中間者攻撃による通信傍受や改ざんを防ぎます。
  • MIMEスニッフィング攻撃の防御: X-Content-Type-Optionsヘッダーは、ウェブブラウザがコンテンツタイプを誤って解釈するのを防ぎ、MIMEスニッフィング攻撃によるリスクを軽減します。
  • 機密情報の保護: Referrer-Policyヘッダーは、リファラーヘッダーに含まれる情報を制御し、ユーザーのプライバシーを保護します。
  • 機能へのアクセス制御: Permissions-Policyヘッダーは、ブラウザの機能（カメラ、マイクなど）へのアクセスを制御し、悪意のあるウェブサイトによる不正なアクセスを防ぎます。

1.2 主要なHTTPセキュリティヘッダーの概要

以下は、主要なHTTPセキュリティヘッダーとその概要です。

  • Content-Security-Policy (CSP): ウェブページが読み込むことができるリソースのソースを制限することで、XSS攻撃のリスクを軽減します。
  • Strict-Transport-Security (HSTS): ウェブブラウザに対し、常にHTTPSでウェブサイトに接続するように指示し、中間者攻撃を防ぎます。
  • X-Frame-Options: ウェブサイトが別のウェブサイトに埋め込まれることを防ぎ、クリックジャッキング攻撃からユーザーを保護します。
  • X-Content-Type-Options: ウェブブラウザがコンテンツタイプを誤って解釈するのを防ぎ、MIMEスニッフィング攻撃によるリスクを軽減します。
  • Referrer-Policy: リファラーヘッダーに含まれる情報を制御し、ユーザーのプライバシーを保護します。
  • Permissions-Policy (旧Feature-Policy): ブラウザの機能（カメラ、マイクなど）へのアクセスを制御し、悪意のあるウェブサイトによる不正なアクセスを防ぎます。
  • X-XSS-Protection: 一部の古いブラウザにXSSフィルタリング機能を提供します。
  • Clear-Site-Data: ブラウザに特定のサイトに関連するデータをクリアするように指示します。

2. Nginxとproxy_set_headerディレクティブ

Nginxは、高性能なウェブサーバー、リバースプロキシ、ロードバランサーとして広く使用されています。リバースプロキシとして使用する場合、Nginxはクライアントからのリクエストを受け付け、バックエンドサーバーに転送し、バックエンドサーバーからのレスポンスをクライアントに返します。

2.1 Nginxをリバースプロキシとして利用するメリット

Nginxをリバースプロキシとして利用するメリットは多数あります。

  • セキュリティの向上: Nginxは、バックエンドサーバーを直接公開することなく、クライアントからのリクエストを受け付けるため、バックエンドサーバーを攻撃から保護することができます。
  • パフォーマンスの向上: Nginxは、静的コンテンツのキャッシュ、圧縮、SSL/TLSオフロードなどの機能を提供し、ウェブサイトのパフォーマンスを向上させることができます。
  • ロードバランシング: Nginxは、複数のバックエンドサーバーにリクエストを分散し、ウェブサイトの可用性とスケーラビリティを向上させることができます。
  • HTTPセキュリティヘッダーの付与: Nginxは、proxy_set_headerディレクティブを使用して、HTTPレスポンスにHTTPセキュリティヘッダーを付与することができます。

2.2 proxy_set_headerディレクティブの役割と使い方

proxy_set_headerディレクティブは、Nginxがバックエンドサーバーに転送するリクエストヘッダー、またはクライアントに返すレスポンスヘッダーを操作するために使用されます。このディレクティブを使用することで、HTTPセキュリティヘッダーをレスポンスに追加し、ウェブサイトのセキュリティを強化することができます。

proxy_set_headerディレクティブの構文は以下の通りです。

nginx
proxy_set_header header value;

  • header: 設定するヘッダーの名前を指定します。
  • value: ヘッダーの値を指定します。

例えば、X-Frame-OptionsヘッダーをSAMEORIGINに設定するには、以下のようになります。

nginx
proxy_set_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;

proxy_set_headerディレクティブは、http、server、locationブロック内で使用できます。locationブロックで使用する場合、その場所へのリクエストにのみヘッダーが追加されます。

3. HTTPセキュリティヘッダーの設定例と解説

以下に、主要なHTTPセキュリティヘッダーの設定例と解説を示します。

3.1 Content-Security-Policy (CSP)

3.1.1 CSPとは何か

Content-Security-Policy (CSP) は、ウェブページが読み込むことができるリソースのソースを制限することで、クロスサイトスクリプティング (XSS) 攻撃のリスクを軽減するHTTPセキュリティヘッダーです。CSPは、ウェブブラウザに対し、どのドメインからスクリプト、スタイルシート、画像、フォントなどのリソースを読み込むことを許可するかを指示します。

3.1.2 CSPの設定方法と構文

CSPヘッダーの設定は、Content-Security-Policyヘッダーにディレクティブを記述することで行います。各ディレクティブは、特定の種類のコンテンツに対するポリシーを定義します。

CSPヘッダーの基本的な構文は以下の通りです。

Content-Security-Policy: directive1 value1; directive2 value2; ...

  • directive: リソースの種類を指定します（例：default-src、script-src、style-src）。
  • value: リソースの許可されたソースを指定します（例：'self'、https://example.com、'unsafe-inline'）。

3.1.3 CSPの具体的な設定例：インラインスクリプトの制限、外部リソースの許可、nonceの使用

以下に、CSPの具体的な設定例を示します。

  • デフォルトのソースを制限:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'";

    この設定は、ウェブページが自ドメインからのリソースのみを読み込むことを許可します。

  • スクリプトのソースを制限:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'self' https://example.com";

    この設定は、ウェブページが自ドメインとhttps://example.comからのスクリプトのみを読み込むことを許可します。

  • インラインスクリプトの禁止:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'self'";

    この設定は、インラインスクリプト（HTMLに直接記述されたスクリプト）の実行を禁止します。インラインスクリプトの使用は、XSS攻撃のリスクを高めるため、可能な限り避けるべきです。

  • 外部リソースの許可:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; img-src 'self' https://example.com; font-src https://fonts.gstatic.com";

    この設定は、自ドメインからのデフォルトリソース、https://example.comからの画像、https://fonts.gstatic.comからのフォントの読み込みを許可します。

  • nonceの使用:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'nonce-{random}'";

    この設定は、nonce（number used once）と呼ばれる一意のランダムな文字列を使用して、インラインスクリプトの実行を許可します。nonceは、サーバー側で生成され、HTTPレスポンスとHTMLの両方に含まれる必要があります。

    html
    <script nonce="{random}">
    // インラインスクリプト
    </script>

    nonceを使用することで、特定のスクリプトのみが実行されることを保証し、XSS攻撃のリスクを軽減することができます。

  • unsafe-inlineの使用:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'unsafe-inline'";

    unsafe-inlineは、インラインスクリプトの実行を許可しますが、セキュリティリスクが高いため、推奨されません。できる限り、nonceまたはunsafe-hashesの使用を検討してください。

  • unsafe-evalの使用:

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'unsafe-eval'";

    unsafe-evalは、eval()関数などの文字列をコードとして評価する機能を許可します。unsafe-evalの使用は、XSS攻撃のリスクを高めるため、可能な限り避けるべきです。

3.1.4 CSPレポートURIの設定と活用

CSPには、違反が発生した場合にレポートを送信するためのreport-uriディレクティブがあります。

nginx
proxy_set_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; report-uri /csp-report";

この設定は、CSP違反が発生した場合、/csp-reportエンドポイントにレポートを送信します。レポートは、違反の内容、発生した場所、違反を引き起こしたリソースなどの情報を含みます。

レポートURIを設定することで、ウェブサイトのセキュリティポリシー違反を監視し、問題を特定して修正することができます。レポートを受け取るためのサーバー側のエンドポイントを実装する必要があります。

3.1.5 CSPの設定における注意点とベストプラクティス

CSPの設定は複雑になる可能性があります。以下の点に注意し、ベストプラクティスに従うことが重要です。

  • 段階的な設定: CSPを一度に厳格に設定するのではなく、段階的に設定し、テストを繰り返すことをお勧めします。まずはreport-uriのみを設定し、違反レポートを監視しながらポリシーを徐々に厳しくしていくのが安全なアプローチです。
  • 明確なポリシー: ポリシーは明確かつ具体的なものにしてください。曖昧なポリシーは、意図しないセキュリティホールを生み出す可能性があります。
  • nonceまたはunsafe-hashesの使用: インラインスクリプトの使用が必要な場合は、unsafe-inlineではなく、nonceまたはunsafe-hashesを使用することを推奨します。
  • 適切なディレクティブの選択: 各リソースの種類に対して、適切なディレクティブを選択してください。例えば、script-srcはスクリプトのソースを制限するために使用し、img-srcは画像のソースを制限するために使用します。
  • 定期的な見直し: ウェブサイトの構成や使用するライブラリは常に変化するため、CSPポリシーを定期的に見直し、更新する必要があります。

3.2 Strict-Transport-Security (HSTS)

3.2.1 HSTSとは何か

Strict-Transport-Security (HSTS) は、ウェブブラウザに対し、常にHTTPSでウェブサイトに接続するように指示するHTTPセキュリティヘッダーです。HSTSは、中間者攻撃による通信傍受や改ざんを防ぎ、ウェブサイトのセキュリティを向上させます。

3.2.2 HSTSの設定方法と構文

HSTSヘッダーの設定は、Strict-Transport-Securityヘッダーにディレクティブを記述することで行います。

HSTSヘッダーの基本的な構文は以下の通りです。

Strict-Transport-Security: max-age=<seconds>; includeSubDomains; preload

  • max-age: ウェブブラウザがHSTSポリシーをキャッシュする期間を秒単位で指定します。
  • includeSubDomains: サブドメインにもHSTSポリシーを適用するかどうかを指定します。
  • preload: HSTSプリロードリストへの登録をリクエストします。

3.2.3 max-age、includeSubDomains、preloadディレクティブ

  • max-age:

    max-ageディレクティブは、ウェブブラウザがHSTSポリシーをキャッシュする期間を秒単位で指定します。一般的には、少なくとも1年（31536000秒）以上に設定することが推奨されます。

    nginx
    proxy_set_header Strict-Transport-Security "max-age=31536000";

  • includeSubDomains:

    includeSubDomainsディレクティブは、サブドメインにもHSTSポリシーを適用するかどうかを指定します。サブドメインにもHTTPSを適用している場合は、このディレクティブを含めることを推奨します。

    nginx
    proxy_set_header Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains";

  • preload:

    preloadディレクティブは、HSTSプリロードリストへの登録をリクエストします。HSTSプリロードリストは、ウェブブラウザに組み込まれた、HSTSを適用すべきウェブサイトのリストです。プリロードリストに登録されると、ウェブブラウザは初めてアクセスする際にもHTTPSで接続を試みます。

    nginx
    proxy_set_header Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains; preload";

3.2.4 HSTSプリロードリストへの登録

HSTSプリロードリストへの登録は、ウェブサイトのセキュリティをさらに強化するために推奨されます。HSTSプリロードリストに登録するには、以下の条件を満たす必要があります。

  • ウェブサイトは有効なHTTPS証明書を使用している必要があります。
  • max-ageは少なくとも31536000秒（1年）以上に設定されている必要があります。
  • includeSubDomainsディレクティブが含まれている必要があります。
  • リダイレクトは、HTTPSにリダイレクトする必要があります。

HSTSプリロードリストへの登録は、hstspreload.orgで行うことができます。

3.2.5 HSTSの設定における注意点とベストプラクティス

  • HTTPSの必須化: HSTSを有効にする前に、ウェブサイト全体でHTTPSが有効になっていることを確認してください。
  • max-ageの慎重な選択: max-ageを短く設定し、徐々に長くしていくことを推奨します。一度max-ageを長く設定すると、変更は難しくなります。
  • プリロードリストへの登録: 可能な限り、HSTSプリロードリストへの登録を検討してください。
  • ロールバック計画: HSTSを無効にする必要がある場合に備えて、ロールバック計画を準備しておいてください。

3.3 X-Frame-Options

3.3.1 X-Frame-Optionsとは何か

X-Frame-Optionsは、ウェブサイトが別のウェブサイトに埋め込まれることを防ぎ、クリックジャッキング攻撃からユーザーを保護するHTTPセキュリティヘッダーです。クリックジャッキング攻撃とは、攻撃者がウェブサイトをiframeに埋め込み、ユーザーが意図しない操作を行うように誘導する攻撃です。

3.3.2 X-Frame-Optionsの設定方法と構文

X-Frame-Optionsヘッダーの設定は、X-Frame-Optionsヘッダーにディレクティブを記述することで行います。

X-Frame-Optionsヘッダーの基本的な構文は以下の通りです。

X-Frame-Options: DENY | SAMEORIGIN | ALLOW-FROM uri

  • DENY: ウェブサイトがどのドメインにも埋め込まれることを禁止します。
  • SAMEORIGIN: ウェブサイトが自ドメインにのみ埋め込まれることを許可します。
  • ALLOW-FROM uri: ウェブサイトが指定されたURIにのみ埋め込まれることを許可します。

3.3.3 DENY、SAMEORIGIN、ALLOW-FROMディレクティブ

  • DENY:

    nginx
    proxy_set_header X-Frame-Options DENY;

    DENYディレクティブは、ウェブサイトがどのドメインにも埋め込まれることを禁止します。これは、最も安全なオプションであり、クリックジャッキング攻撃から最も効果的に保護します。

  • SAMEORIGIN:

    nginx
    proxy_set_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;

    SAMEORIGINディレクティブは、ウェブサイトが自ドメインにのみ埋め込まれることを許可します。これは、自ドメイン内でiframeを使用する場合に便利です。

  • ALLOW-FROM uri:

    nginx
    proxy_set_header X-Frame-Options "ALLOW-FROM https://example.com";

    ALLOW-FROM uriディレクティブは、ウェブサイトが指定されたURIにのみ埋め込まれることを許可します。ただし、ALLOW-FROMは一部のブラウザでサポートされていないため、使用は推奨されません。

3.3.4 X-Frame-Optionsの設定における注意点とベストプラクティス

  • 可能な限りDENYを使用: クリックジャッキング攻撃からの保護を最大化するため、可能な限りDENYを使用することを推奨します。
  • ALLOW-FROMの使用は避ける: ALLOW-FROMは一部のブラウザでサポートされていないため、使用は推奨されません。

  • Content-Security-Policy (CSP) の frame-ancestorsディレクティブを検討: より新しいブラウザでは、X-Frame-OptionsよりもCSPのframe-ancestorsディレクティブを使用することをお勧めします。frame-ancestorsはより柔軟性があり、より多くのブラウザでサポートされています。

    nginx
    proxy_set_header Content-Security-Policy "frame-ancestors 'self'";

3.4 X-Content-Type-Options

3.4.1 X-Content-Type-Optionsとは何か

X-Content-Type-Optionsは、ウェブブラウザがコンテンツタイプを誤って解釈するのを防ぎ、MIMEスニッフィング攻撃によるリスクを軽減するHTTPセキュリティヘッダーです。MIMEスニッフィング攻撃とは、攻撃者がコンテンツタイプを偽装し、ウェブブラウザが不正なコンテンツを実行するように誘導する攻撃です。

3.4.2 X-Content-Type-Optionsの設定方法と構文

X-Content-Type-Optionsヘッダーの設定は、X-Content-Type-Optionsヘッダーにディレクティブを記述することで行います。

X-Content-Type-Optionsヘッダーの基本的な構文は以下の通りです。

X-Content-Type-Options: nosniff

3.4.3 nosniffディレクティブ

  • nosniff:

    nginx
    proxy_set_header X-Content-Type-Options nosniff;

    nosniffディレクティブは、ウェブブラウザに対し、サーバーが指定したコンテンツタイプを尊重し、MIMEスニッフィングを行わないように指示します。

3.4.4 X-Content-Type-Optionsの設定における注意点とベストプラクティス

  • 常にnosniffを設定: MIMEスニッフィング攻撃から保護するため、常にnosniffを設定することを推奨します。
  • 正しいコンテンツタイプの設定: サーバーが正しいコンテンツタイプを送信していることを確認してください。

3.5 Referrer-Policy

3.5.1 Referrer-Policyとは何か

Referrer-Policyは、リファラーヘッダーに含まれる情報を制御し、ユーザーのプライバシーを保護するHTTPセキュリティヘッダーです。リファラーヘッダーは、ユーザーがリンクをクリックしてウェブサイトにアクセスした際に、どのウェブサイトからアクセスしたかを示す情報を含みます。

3.5.2 Referrer-Policyの設定方法と構文

Referrer-Policyヘッダーの設定は、Referrer-Policyヘッダーにディレクティブを記述することで行います。

Referrer-Policyヘッダーの基本的な構文は以下の通りです。

Referrer-Policy: <policy-directive>

  • <policy-directive>: 適用するポリシーディレクティブを指定します。

3.5.3 様々なポリシーディレクティブ：no-referrer、no-referrer-when-downgrade、origin、origin-when-cross-origin、same-origin、strict-origin、strict-origin-when-cross-origin、unsafe-url

以下に、主なポリシーディレクティブとその意味を示します。

  • no-referrer: リファラーヘッダーを送信しない。
  • no-referrer-when-downgrade: HTTPSからHTTPへのアクセスの場合にのみ、リファラーヘッダーを送信しない。
  • origin: リファラーヘッダーにオリジン（スキーム、ホスト名、ポート番号）のみを含める。
  • origin-when-cross-origin: 同じオリジンへのアクセスの場合にフルURLを、異なるオリジンへのアクセスの場合にオリジンのみをリファラーヘッダーに含める。
  • same-origin: 同じオリジンへのアクセスの場合にのみ、リファラーヘッダーを送信する。
  • strict-origin: HTTPSからHTTPSへのアクセスの場合にオリジンのみをリファラーヘッダーに含める。
  • strict-origin-when-cross-origin: HTTPSからHTTPSへのアクセスの場合に同じオリジンへのアクセスの場合にフルURLを、異なるオリジンへのアクセスの場合にオリジンのみをリファラーヘッダーに含める。HTTPSからHTTPへのアクセスの場合にはリファラーヘッダーを送信しない。
  • unsafe-url: 常にフルURLをリファラーヘッダーに含める（非推奨）。

3.5.4 Referrer-Policyの設定における注意点とベストプラクティス

  • プライバシーと利便性のバランス: リファラーヘッダーは、ウェブサイトの分析やアフィリエイトプログラムに利用されることがありますが、ユーザーのプライバシーを侵害する可能性もあります。プライバシーと利便性のバランスを考慮して、適切なポリシーを選択してください。
  • strict-origin-when-cross-originを推奨: 多くのシナリオにおいて、strict-origin-when-cross-originが推奨されるポリシーです。このポリシーは、HTTPSからHTTPSへのアクセスの場合に、同じオリジンへのアクセスの場合にフルURLを、異なるオリジンへのアクセスの場合にオリジンのみをリファラーヘッダーに含めます。HTTPSからHTTPへのアクセスの場合にはリファラーヘッダーを送信しません。
  • unsafe-urlの使用は避ける: 常にフルURLを送信するunsafe-urlは、プライバシーリスクが高いため、使用は避けるべきです。

3.6 Permissions-Policy (旧Feature-Policy)

3.6.1 Permissions-Policyとは何か

Permissions-Policy (旧Feature-Policy) は、ウェブサイトがブラウザの機能（カメラ、マイク、地理位置情報など）へのアクセスを制御するためのHTTPセキュリティヘッダーです。Permissions-Policyを使用することで、悪意のあるウェブサイトが不正にこれらの機能にアクセスするのを防ぐことができます。

3.6.2 Permissions-Policyの設定方法と構文

Permissions-Policyヘッダーの設定は、Permissions-Policyヘッダーにディレクティブを記述することで行います。

Permissions-Policyヘッダーの基本的な構文は以下の通りです。

Permissions-Policy: <feature>=<allowlist>

  • <feature>: 制御する機能を指定します（例：camera, microphone, geolocation）。
  • <allowlist>: 許可するソースを指定します（例：'self', https://example.com, *）。

3.6.3 Permissions-Policyの具体的な設定例：地理位置情報、マイク、カメラへのアクセス制限

以下に、Permissions-Policyの具体的な設定例を示します。

  • 地理位置情報へのアクセスを制限:

    nginx
    proxy_set_header Permissions-Policy "geolocation=()";

    この設定は、ウェブサイトが地理位置情報にアクセスすることを完全に禁止します。

  • マイクへのアクセスを自ドメインのみに許可:

    nginx
    proxy_set_header Permissions-Policy "microphone='self'";

    この設定は、ウェブサイトが自ドメインからのみマイクにアクセスすることを許可します。

  • カメラへのアクセスを特定のドメインに許可:

    nginx
    proxy_set_header Permissions-Policy "camera=(https://example.com)";

    この設定は、ウェブサイトがhttps://example.comからのみカメラにアクセスすることを許可します。

  • すべてのドメインに機能へのアクセスを許可 (非推奨):

    nginx
    proxy_set_header Permissions-Policy "camera=*";

    *を使用すると、すべてのドメインに機能へのアクセスを許可しますが、セキュリティリスクが高いため、推奨されません。

3.6.4 Permissions-Policyの設定における注意点とベストプラクティス

  • 必要な機能のみを許可: ウェブサイトに必要な機能のみを許可し、不要な機能へのアクセスは禁止することで、セキュリティリスクを最小限に抑えることができます。
  • 'self'の使用: 自ドメインからのアクセスのみを許可する場合は、'self'を使用することを推奨します。
  • *の使用は避ける: セキュリティリスクが高いため、*の使用は避けるべきです。
  • ユーザーエクスペリエンスの考慮: 機能へのアクセスを制限する際には、ユーザーエクスペリエンスを考慮し、必要な場合にはユーザーに説明を提供することを推奨します。

4. その他のセキュリティヘッダー

4.1 X-XSS-Protection

X-XSS-Protectionヘッダーは、一部の古いブラウザにXSSフィルタリング機能を提供します。現在では、Content-Security-Policy (CSP) の方がより効果的なXSS防御策として推奨されていますが、古いブラウザとの互換性を維持するために、X-XSS-Protectionヘッダーを設定することもできます。

nginx
proxy_set_header X-XSS-Protection "1; mode=block";

mode=blockは、XSS攻撃が検出された場合にページのレンダリングを停止します。

4.2 Clear-Site-Data

Clear-Site-Dataヘッダーは、ブラウザに特定のサイトに関連するデータをクリアするように指示します。これには、キャッシュ、Cookie、ストレージなどが含まれます。

nginx
proxy_set_header Clear-Site-Data "cache", "cookies", "storage";

Clear-Site-Dataヘッダーは、ユーザーがウェブサイトを離れる際に、個人情報や機密情報を保護するために使用できます。

5. HTTPセキュリティヘッダー設定の検証

HTTPセキュリティヘッダーの設定後、正しく設定されていることを検証することが重要です。

5.1 ブラウザの開発者ツール

ブラウザの開発者ツールを使用すると、ウェブサイトから送信されたHTTPヘッダーを確認できます。開発者ツールを開き、Networkタブを選択し、リクエストを選択すると、Response HeadersセクションにHTTPヘッダーが表示されます。

5.2 オンラインセキュリティヘッダーチェッカー

オンラインセキュリティヘッダーチェッカーを使用すると、ウェブサイトのHTTPセキュリティヘッダーを自動的に分析し、設定の問題点を指摘してくれます。SecurityHeaders.comなどのツールを利用できます。

6. HTTPセキュリティヘッダー設定のベストプラクティス

6.1 段階的な設定とテスト

HTTPセキュリティヘッダーを一度に厳格に設定するのではなく、段階的に設定し、テストを繰り返すことをお勧めします。まずは緩やかなポリシーを設定し、違反レポートを監視しながらポリシーを徐々に厳しくしていくのが安全なアプローチです。

6.2 セキュリティポリシーの見直しと更新

ウェブサイトの構成や使用するライブラリは常に変化するため、HTTPセキュリティヘッダーポリシーを定期的に見直し、更新する必要があります。少なくとも年に1回は見直しを行い、新しいセキュリティ脅威やベストプラクティスに対応するようにポリシーを更新してください。

6.3 セキュリティ専門家との連携

HTTPセキュリティヘッダーの設定は複雑になる可能性があります。セキュリティ専門家との連携を検討し、適切なポリシーを設定するためのアドバイスを受けることを推奨します。

7. HTTPセキュリティヘッダー設定における潜在的なリスクと対策

7.1 設定ミスによるウェブサイトの機能不全

HTTPセキュリティヘッダーの設定ミスは、ウェブサイトの機能不全を引き起こす可能性があります。例えば、CSPの設定が厳しすぎると、必要なリソースが読み込まれず、ウェブサイトが正しく表示されないことがあります。設定を変更する前に、テスト環境で変更をテストし、設定ミスによる影響を最小限に抑えるようにしてください。

7.2 古いブラウザとの互換性

一部のHTTPセキュリティヘッダーは、古いブラウザでサポートされていない場合があります。古いブラウザをサポートする必要がある場合は、互換性を考慮してポリシーを設定する必要があります。

7.3 過度なセキュリティ設定によるユーザーエクスペリエンスの低下

過度なセキュリティ設定は、ユーザーエクスペリエンスを低下させる可能性があります。例えば、Referrer-Policyでリファラーヘッダーを送信しないように設定すると、ウェブサイトの分析やアフィリエイトプログラムに影響を与える可能性があります。セキュリティとユーザーエクスペリエンスのバランスを考慮して、適切なポリシーを選択してください。

8. まとめ

HTTPセキュリティヘッダーは、ウェブサイトのセキュリティを強化するための重要な手段です。Nginxのproxy_set_headerディレクティブを使用して、HTTPセキュリティヘッダーを適切に設定することで、クロスサイトスクリプティング (XSS) 攻撃、クリックジャッキング攻撃、中間者攻撃など、様々な種類の攻撃からウェブサイトを保護することができます。

この記事で解説したHTTPセキュリティヘッダーの設定例、ベストプラクティス、注意点を参考に、安全なウェブサイト構築を目指してください。定期的なセキュリティポリシーの見直しと更新を行い、新しいセキュリティ脅威に対応していくことも重要です。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール