NumPy copy()とは？配列コピーの基本と注意点

By /

NumPy copy()とは？配列コピーの基本と注意点

はじめに：データ操作における「コピー」の重要性

データサイエンス、機械学習、科学技術計算の分野で、NumPyはデファクトスタンダードとなっています。NumPyのndarray（N次元配列）は、高速な数値計算を可能にする強力なツールです。しかし、NumPy配列を操作する上で、多くの初学者がつまずきやすいポイントの一つに「配列のコピー」があります。

Pythonのリストのようなミュータブル（変更可能）なオブジェクトと同様に、NumPy配列もミュータブルです。つまり、配列の要素を後から変更できます。これは非常に便利な特性ですが、配列を「コピーしたつもり」で操作していると、意図せず元の配列まで変更されてしまうという問題を引き起こす可能性があります。これは、Pythonにおけるオブジェクトへの参照の仕組みに起因します。

特に大規模な配列を扱う際には、メモリ効率や計算速度も考慮に入れる必要があります。NumPy配列の「コピー」と一口に言っても、実はいくつかの異なる概念や方法があり、それぞれが異なる特性を持っています。単に新しい配列を作成するだけでなく、元のデータとの関連性、メモリ上の配置、そしてパフォーマンスに影響を与えます。

本記事では、NumPy配列のコピーについて徹底的に解説します。まずはPythonにおけるオブジェクト参照の基本から始め、NumPy配列における代入、ビュー（view）、そして本題である.copy()メソッドについて詳しく見ていきます。さらに、意外な落とし穴となりうるdtype=objectの場合の挙動や、完全な独立性を保証するディープコピー（deepcopy）についても触れます。これらの違いを正確に理解することで、NumPyを使ったデータ操作における予期せぬバグを防ぎ、より効率的で安全なコードを書けるようになります。

この記事は、以下のような読者を対象としています。

  • NumPyを使っていて、配列をコピーしたつもりが元の配列まで変わってしまい困った経験がある方。
  • NumPy配列の代入、スライス、.copy()、.view()の違いを明確に理解したい方。
  • NumPy配列のコピーに関連するパフォーマンスやメモリの考慮事項について知りたい方。
  • dtype=objectのような特殊なケースでのコピーの挙動に興味がある方。

さあ、NumPy配列のコピーの奥深い世界へと踏み込んでいきましょう。

第1部：NumPy配列とミュータビリティ

NumPyのndarrayは、同じデータ型の要素が連続したメモリ領域に格納された構造を持っています。これにより、Pythonのリストに比べて要素へのアクセスや算術演算が圧倒的に高速になります。

NumPy配列はミュータブルなオブジェクトです。これは、配列が作成された後でも、その要素の値を変更できるということです。

“`python
import numpy as np

1次元配列を作成

a = np.array([1, 2, 3, 4, 5])
print(“元の配列 a:”, a)

要素を変更

a[0] = 100
print(“変更後の配列 a:”, a)

2次元配列を作成

b = np.array([[1, 2], [3, 4]])
print(“\n元の配列 b:\n”, b)

要素を変更

b[0, 1] = 200
print(“変更後の配列 b:\n”, b)
“`

実行結果：

“`
元の配列 a: [1 2 3 4 5]
変更後の配列 a: [100 2 3 4 5]

元の配列 b:
[[1 2]
[3 4]]
変更後の配列 b:
[[ 1 200]
[ 3 4]]
“`

上記の例からわかるように、a[0] = 100 や b[0, 1] = 200 といった代入操作によって、配列の要素の値を直接変更できます。これは、NumPy配列が「変更可能」であること、すなわちミュータブルであることの証拠です。

このミュータビリティこそが、配列を操作する際に「コピー」を意識する必要が生じる最大の理由です。意図しない場所で配列が変更されるのを防ぐためには、元の配列とは独立した、まったく新しい配列を作成する必要が出てきます。

第2部：なぜ配列をコピーする必要があるのか？

配列をコピーする必要がある最も一般的なシナリオは、「元の配列を保持したまま、その内容を変更したバリアントを作成したい」場合です。もしコピーせずに操作してしまうと、元の配列まで変更されてしまい、後続の処理に影響を与えたり、デバッグが困難になったりします。

例えば、あるデータ配列に対して変換処理（正規化、フィルタリングなど）を適用したいとします。このとき、元の生データをいつでも参照できるようにしておきたい場合、変換処理はデータのコピーに対して行う必要があります。

“`python
import numpy as np

元のデータ配列

original_data = np.array([10, 20, 30, 40, 50])
print(“元のデータ:”, original_data)

ここで、もし誤ってコピーせずに操作すると…

transformed_data = original_data # これが問題！

例：データを2倍にする処理

transformed_data = transformed_data * 2 # これを実行すると…

original_data も変わってしまう！

print(“変換後のデータ (コピーせず):”, transformed_data)

print(“元のデータ (コピーせず、意図せず変更):”, original_data) # ここが問題

正しい方法：コピーしてから操作する

transformed_data = original_data.copy() # これが解決策

transformed_data = transformed_data * 2

print(“変換後のデータ (コピーしてから):”, transformed_data)

print(“元のデータ (コピーしてから、変更なし):”, original_data) # 元データは安全

“`

この例はコメントアウトしていますが、もしtransformed_data = original_dataのように代入だけで済ませてしまうと、transformed_dataとoriginal_dataは同じ配列オブジェクトを指すことになります。したがって、transformed_dataを通して配列の内容を変更すれば、それは当然original_dataの内容も変更することになります。

このような意図しない副作用を防ぐために、元の配列から完全に独立した新しい配列を作成する「コピー」操作が必要になるのです。

第3部：NumPy配列の「コピー」に関する誤解：代入演算子 =

Pythonにおける変数への代入（=演算子）は、オブジェクトそのものをコピーするわけではありません。代わりに、代入された変数に、元の変数と同じオブジェクトへの参照を格納します。NumPy配列もこのPythonの基本的な仕組みに従います。

“`python
import numpy as np

元の配列を作成

a = np.array([1, 2, 3])
print(“元の配列 a:”, a)
print(“aのID:”, id(a)) # aが参照するオブジェクトのメモリ上の識別子

b に a を代入

b = a
print(“\nb に a を代入後…”)
print(“配列 b:”, b)
print(“bのID:”, id(b)) # bが参照するオブジェクトのメモリ上の識別子
“`

実行結果：

“`
元の配列 a: [1 2 3]
aのID: 140721854046368

b に a を代入後…
配列 b: [1 2 3]
bのID: 140721854046368
“`

上記の出力からわかるように、b = a と代入した後、aとbのid()が返す値は同じです。これは、aとbがメモリ上の全く同じNumPy配列オブジェクトを参照していることを意味します。

この状態で、bを通して配列の内容を変更してみましょう。

“`python

b の要素を変更

b[0] = 99
print(“\nb[0] = 99 を実行後…”)
print(“変更後の配列 b:”, b)
print(“元の配列 a:”, a) # a も変更されている！
“`

実行結果：

b[0] = 99 を実行後...
変更後の配列 b: [99 2 3]
元の配列 a: [99 2 3]

ご覧の通り、b[0] = 99としてbの要素を変更しただけにも関わらず、aの要素も同じように変更されています。これは、aとbが同じ配列オブジェクトを共有しているためです。

したがって、NumPy配列に対して単に = 演算子を使って代入するだけでは、決して配列のコピーは作成されません。これは、NumPy配列の操作において最も頻繁に発生する誤解であり、注意が必要な点です。

もしあなたが「aとは別に、内容を自由に変更できる新しい配列bが欲しい」と考えているのであれば、b = aという代入は間違った方法です。次に、これに似ているようで異なる「ビュー」について見ていきましょう。

第4部：見かけ上のコピー：スライス [:] と .view()

NumPyには、元の配列のデータ自体をコピーせずに、データの「見方」や「形状」だけを変えた新しいNumPy配列オブジェクトを作成する仕組みがあります。これを「ビュー（view）」と呼びます。ビューは、元の配列と同じデータバッファ（メモリ領域）を共有します。

ビューを作成する方法の一つが、配列全体または一部をスライスすることです。例えば、a[:]というスライス操作は、aと同じ形状、同じデータを持つ新しいNumPy配列オブジェクトを返しますが、その実体はaが持つデータバッファへの参照です。

“`python
import numpy as np

元の配列を作成

a = np.array([1, 2, 3, 4, 5])
print(“元の配列 a:”, a)
print(“aのデータバッファ:”, a.data) # 配列が使用するメモリ領域の参照

a をスライスして b を作成

b = a[:]
print(“\na[:] で b を作成後…”)
print(“配列 b:”, b)
print(“bのデータバッファ:”, b.data) # a と同じデータバッファを参照している！
print(“bのID:”, id(b)) # b は a とは別のオブジェクトだが…
print(“aのID:”, id(a)) # a とは別のオブジェクトであることは id で確認できる
“`

実行結果：

“`
元の配列 a: [1 2 3 4 5]
aのデータバッファ: # メモリ参照アドレスが表示される

a[:] で b を作成後…
配列 b: [1 2 3 4 5]
bのデータバッファ: # a のものと同じアドレスが表示される（環境により異なる）
bのID: 140721854060672 # a とは異なる ID
aのID: 140721854046368 # a の ID
“`

出力を見ると、aとbは異なるIDを持つ、別々のNumPy配列オブジェクトであることがわかります（id(a)とid(b)が異なる）。しかし、a.dataとb.dataが示すメモリ領域（データバッファ）は同じです。これがビューの核心です。ビューは、元の配列のデータバッファを参照することで、メモリを節約します。

では、ビューを通してデータを変更するとどうなるでしょうか？

“`python

b の要素を変更

b[0] = 99
print(“\nb[0] = 99 を実行後 (b は a のビュー)…”)
print(“変更後の配列 b:”, b)
print(“元の配列 a:”, a) # a も変更されている！
“`

実行結果：

b[0] = 99 を実行後 (b は a のビュー)...
変更後の配列 b: [99 2 3 4 5]
元の配列 a: [99 2 3 4 5]

予測通り、bの要素を変更すると、aの要素も同じように変更されました。これは、bがaのデータバッファを共有しているためです。bを通してデータバッファの内容を書き換えた結果、そのデータバッファを参照しているaから見ても変更が反映されるのです。

スライス以外にも、.view()メソッドを使って明示的にビューを作成できます。.view()は、元の配列と同じデータを持つが、異なるdtypeやshapeを持つビューを作成したい場合によく使われます。

“`python
import numpy as np

元の配列 (整数型)

a = np.array([1, 2, 3, 4, 5])
print(“元の配列 a:”, a)

a のビューを浮動小数点型として作成

b = a.view(dtype=np.float64)
print(“\na.view(dtype=np.float64) で b を作成後…”)
print(“配列 b:”, b)
print(“aのデータバッファ:”, a.data)
print(“bのデータバッファ:”, b.data) # やっぱり同じデータバッファ
print(“aのdtype:”, a.dtype)
print(“bのdtype:”, b.dtype) # dtype が変わった

b の要素を変更 (ビュー経由での変更)

b[0] = 99.5
print(“\nb[0] = 99.5 を実行後 (b は a のビュー)…”)
print(“変更後の配列 b:”, b)
print(“元の配列 a:”, a) # a も変更されている！ ただし dtype が違うので表現が変わる
“`

実行結果：

“`
元の配列 a: [1 2 3 4 5]

a.view(dtype=np.float64) で b を作成後…
配列 b: [1. 2. 3. 4. 5.]
aのデータバッファ:
bのデータバッファ: # 同じデータバッファ
aのdtype: int64
bのdtype: float64 # dtype が float64 になっている

b[0] = 99.5 を実行後 (b は a のビュー)…
変更後の配列 b: [99.5 2. 3. 4. 5. ]
元の配列 a: [1005531280 2 3 4 5] # 意図しない値に！
“`

この例では、aをfloat64のビューとしてbを作成し、bの最初の要素を99.5に変更しました。bから見るとそれは浮動小数点数として書き込まれますが、同じメモリ領域をint64として見ているaからは、浮動小数点数のビットパターンがint64として解釈されたまったく異なる数値に見えてしまいます。これは、ビューがデータバッファを共有していること、そして.view()がデータ解釈の仕方（dtype）を変えるだけであることを明確に示しています。

ビューのまとめ

  • ビューは、元の配列とは異なるNumPy配列オブジェクトです。
  • ビューは、元の配列と同じデータバッファを共有します。
  • ビューへの変更は、元の配列にも反映されます（そしてその逆も然り）。
  • スライス操作（例: a[:]）や.view()メソッドで作成されます。
  • メモリ効率が非常に高いですが、データ独立性はありません。

したがって、スライスや.view()は「データの見方を変えたい」「データの一部に効率的にアクセスしたい」という場合には便利ですが、「元の配列とは独立した、変更しても影響を与えない新しい配列が欲しい」という目的には適しません。

ここでようやく、完全に独立したデータを持つ配列を作成する「コピー」の登場です。

第5部：データの実体を作成する：.copy() メソッド

NumPy配列の.copy()メソッドは、元の配列のデータの内容を完全に複製し、新しい独立したデータバッファを持つNumPy配列オブジェクトを作成します。これが、私たちが通常「配列をコピーする」と聞いて期待する挙動を実現する主要な方法です。

.copy() の基本的な使い方

.copy()メソッドは非常にシンプルに呼び出せます。

“`python
import numpy as np

元の配列を作成

a = np.array([1, 2, 3, 4, 5])
print(“元の配列 a:”, a)
print(“aのID:”, id(a))
print(“aのデータバッファ:”, a.data)

a を .copy() メソッドでコピーして b を作成

b = a.copy()
print(“\na.copy() で b を作成後…”)
print(“配列 b:”, b)
print(“bのID:”, id(b)) # a とは異なる ID
print(“bのデータバッファ:”, b.data) # a とは異なるデータバッファ！
“`

実行結果：

“`
元の配列 a: [1 2 3 4 5]
aのID: 140721854046368
aのデータバッファ: # メモリ参照アドレスが表示される

a.copy() で b を作成後…
配列 b: [1 2 3 4 5]
bのID: 140721854061888 # a とは異なる ID
bのデータバッファ: # a のものとは異なるアドレス！
“`

出力から、bはaとは異なるIDを持つオブジェクトであり、さらに重要なのは、a.dataとb.dataが異なるメモリ領域を参照していることです。これは、bがaのデータを複製して、自分自身の独立したデータバッファに保持していることを意味します。

この状態でbの内容を変更しても、aには影響がありません。

“`python

b の要素を変更

b[0] = 99
print(“\nb[0] = 99 を実行後 (b は a のコピー)…”)
print(“変更後の配列 b:”, b)
print(“元の配列 a:”, a) # a は変更されていない！
“`

実行結果：

b[0] = 99 を実行後 (b は a のコピー)...
変更後の配列 b: [99 2 3 4 5]
元の配列 a: [1 2 3 4 5] # a は変更されていない！

この結果は、まさに私たちが期待する「コピー」の挙動です。b = a.copy()によって作成された配列bは、aから独立しており、bへの変更はaに波及しません。同様に、aへの変更もbには影響しません。

.copy() の order パラメータ

.copy()メソッドには、オプションの引数としてorderがあります。これは、新しく作成される配列のメモリ上の要素の並び順（メモリレイアウトまたはストライド）を指定するために使用されます。メモリレイアウトは、多次元配列において要素がどのように一次元的にメモリに格納されているかを示します。これは、特に大きな配列や、特定のライブラリとの連携においてパフォーマンスに影響を与えることがあります。

order引数には以下の値が指定可能です。

  • 'C' (C-contiguous, C順序): 行優先順序。多次元配列の要素が、最後の次元（列）から順にメモリに並べられます。NumPyのデフォルトのメモリレイアウトです。PythonやC言語との親和性が高いです。
  • 'F' (Fortran-contiguous, Fortran順序): 列優先順序。多次元配列の要素が、最初の次元（行）から順にメモリに並べられます。Fortran言語やMATLABなどとの親和性が高いです。
  • 'A' (Any order): 元の配列と同じ順序（C順序またはFortran順序）を使用します。元の配列がどちらでもない特殊な順序（例: 部分配列のスライスなど）の場合、一般的にはC順序になりますが、NumPyのバージョンによって挙動が変わる可能性も示唆されています。多くの場合、元の配列の順序を維持したいが、それがCかFか気にしない場合に指定します。
  • 'K' (Keep order): 元の配列の要素がメモリにどのように格納されているかに関わらず、元の配列の要素の並び順を維持しようとします。これは 'A' よりも柔軟で、より複雑なメモリレイアウトを持つ配列（例: スライスによって得られた非連続なビュー）をコピーする際に、元の論理的な順序を保ちたい場合に有用です。NumPy 1.6以降で導入されました。

ほとんどの場合、orderを指定しないか、デフォルトの'C'で問題ありません。しかし、パフォーマンスが重要であったり、特定の外部ライブラリ（Fortranで書かれた線形代数ライブラリなど）に配列を渡す必要がある場合には、メモリレイアウトを意識し、'F'などを指定する必要が出てきます。

例えば、2次元配列を考えます。

“`python
import numpy as np

C順序の配列を作成 (デフォルト)

a_c = np.array([[1, 2], [3, 4]], order=’C’)
print(“a_c (C順序):\n”, a_c)
print(“a_c は C 順序か？”, a_c.flags[‘C_CONTIGUOUS’])
print(“a_c は F 順序か？”, a_c.flags[‘F_CONTIGUOUS’])

F順序の配列を作成

a_f = np.array([[1, 2], [3, 4]], order=’F’)
print(“\na_f (F順序):\n”, a_f)
print(“a_f は C 順序か？”, a_f.flags[‘C_CONTIGUOUS’])
print(“a_f は F 順序か？”, a_f.flags[‘F_CONTIGUOUS’])
“`

実行結果：

“`
a_c (C順序):
[[1 2]
[3 4]]
a_c は C 順序か？ True
a_c は F 順序か？ False

a_f (F順序):
[[1 2]
[3 4]]
a_f は C 順序か？ False
a_f は F 順序か？ True
“`

flags属性を使うと、配列がC順序またはFortran順序でメモリに配置されているかを確認できます。

ここで、これらの配列を.copy()でコピーする際にorderを指定してみましょう。

“`python

C順序の配列を、C順序またはF順序でコピー

b_c_from_c = a_c.copy(order=’C’) # C -> C
b_f_from_c = a_c.copy(order=’F’) # C -> F (データ再配置が必要)

print(“\nC順序配列 a_c をコピー:”)
print(“C順序でコピーした b_c_from_c は C 順序か？”, b_c_from_c.flags[‘C_CONTIGUOUS’])
print(“F順序でコピーした b_f_from_c は F 順序か？”, b_f_from_c.flags[‘F_CONTIGUOUS’])

F順序の配列を、C順序またはF順序でコピー

b_c_from_f = a_f.copy(order=’C’) # F -> C (データ再配置が必要)
b_f_from_f = a_f.copy(order=’F’) # F -> F

print(“\nF順序配列 a_f をコピー:”)
print(“C順序でコピーした b_c_from_f は C 順序か？”, b_c_from_f.flags[‘C_CONTIGUOUS’])
print(“F順序でコピーした b_f_from_f は F 順序か？”, b_f_from_f.flags[‘F_CONTIGUOUS’])

order=’A’ の場合

b_a_from_c = a_c.copy(order=’A’) # C -> A (元の順序 C を採用)
b_a_from_f = a_f.copy(order=’A’) # F -> A (元の順序 F を採用)

print(“\norder=’A’ でコピー:”)
print(“C順序配列からコピーした b_a_from_c は C 順序か？”, b_a_from_c.flags[‘C_CONTIGUOUS’])
print(“F順序配列からコピーした b_a_from_f は F 順序か？”, b_a_from_f.flags[‘F_CONTIGUOUS’])

order=’K’ の場合（より複雑な例で効果を発揮しやすいが、ここでは simple な例）

simple な連続配列では ‘K’ は元の順序を保つ (‘A’ と似た結果になる)

b_k_from_c = a_c.copy(order=’K’) # C -> K (元の順序 C を保つ)
b_k_from_f = a_f.copy(order=’K’) # F -> K (元の順序 F を保つ)

print(“\norder=’K’ でコピー:”)
print(“C順序配列からコピーした b_k_from_c は C 順序か？”, b_k_from_c.flags[‘C_CONTIGUOUS’])
print(“F順序配列からコピーした b_k_from_f は F 順序か？”, b_k_from_f.flags[‘F_CONTIGUOUS’])
“`

実行結果：

“`
C順序配列 a_c をコピー:
C順序でコピーした b_c_from_c は C 順序か？ True
F順序でコピーした b_f_from_c は F 順序か？ True # ここが重要！ F順序としても連続になる場合がある

F順序配列 a_f をコピー:
C順序でコピーした b_c_from_f は C 順序か？ True
F順序でコピーした b_f_from_f は F 順序か？ True # ここが重要！ C順序としても連続になる場合がある

order=’A’ でコピー:
C順序配列からコピーした b_a_from_c は C 順序か？ True
F順序配列からコピーした b_a_from_f は F 順序か？ True # 同様に F順序としても連続

order=’K’ でコピー:
C順序配列からコピーした b_k_from_c は C 順序か？ True
F順序配列からコピーした b_k_from_f は F 順序か？ True # 同様に C順序としても連続
“`

補足: 2×2のような小さな配列の場合、C順序としてもF順序としても同時に連続（contiguous）になり得ます。これは、メモリ上で要素がどのように並んでいても、行方向・列方向どちらから見ても切れ目なくアクセスできるためです。より大きな配列や次元数の多い配列、あるいは特定のスライスから作られた非連続な配列の場合、このflagsの結果は変わってきます。重要なのは、.copy(order=...)が指定した順序での新しい配列を作成しようとすることです。元の配列の順序と異なる順序を指定した場合、NumPyはデータをメモリ上で再配置する必要があります。

order引数を意識する必要があるのは、主に以下のケースです。

  1. パフォーマンス最適化: 特定のアルゴリズムや外部ライブラリは、特定のメモリレイアウト（例: 行列積は通常C順序、一部の線形代数ライブラリはF順序を好む）に対してより効率的に動作する場合があります。データのアクセスパターンと配列のメモリレイアウトが一致すると、キャッシュ効率が向上し、処理速度が上がることがあります。
  2. 外部ライブラリとの連携: FortranやC++で書かれたライブラリ、あるいは特定のGPU計算ライブラリなど、NumPy配列を引数として受け取る際に、配列のメモリレイアウトに制約がある場合があります。このような場合、.copy(order='F')や.copy(order='C')を使って必要なレイアウトの配列を作成してから渡す必要があります。
  3. 非連続な配列の処理: スライスなどによって得られた配列の中には、要素がメモリ上で連続していない「非連続（non-contiguous）」なものがあります。このような非連続な配列に対して連続性を要求する操作（例: .flatten(), 一部のファイルI/O）を行う場合、NumPyは内部的にコピーを作成して連続な配列に変換することがあります。明示的に.copy()を使い、必要なorderで連続なコピーを作成しておくと、後続の処理が効率的になったり、予期しないコピー発生を防いだりできます。order='K'は、元の配列の論理的な要素順序を保ったまま、可能な限り元のメモリレイアウトを尊重しつつ、新しい連続な配列を作成するのに役立ちます。

ほとんどの日常的なNumPy操作ではorderを気にする必要はありませんが、これらのケースに遭遇した際には、.copy()のorder引数が重要な役割を果たすことを覚えておきましょう。

.copy() のまとめ

  • .copy()メソッドは、元の配列のデータバッファを完全に複製した、新しい独立したNumPy配列オブジェクトを作成します。
  • コピー元の配列とコピー先の配列は、データレベルで互いに完全に独立しています。一方への変更はもう一方に影響しません。
  • これが、NumPy配列を操作する際に元のデータを保護したい場合の標準的なコピー方法です。
  • order引数 ('C', 'F', 'A', 'K') を使用して、コピー後の配列のメモリレイアウトを指定できます。これはパフォーマンスや外部ライブラリとの連携において重要になり得ます。デフォルトは'C'です。

これで、NumPy配列の基本的なコピー方法である.copy()については理解が深まったでしょう。しかし、.copy()にも注意が必要なケースが存在します。次にその落とし穴について解説します。

第6部：.copy() の注意点： dtype=object とディープコピー

.copy()メソッドは、ほとんどの標準的なNumPy配列（数値型など、dtype=int, float, boolなど）に対して期待通りの「深いコピー」（データの実体のコピー）を提供します。これは、これらのデータ型が固定サイズであり、配列がその値自体を直接メモリに格納しているためです。

しかし、NumPy配列のdtypeがobjectの場合、つまり配列が任意のPythonオブジェクトへの参照を保持している場合、.copy()の挙動は少し異なります。この場合、.copy()は配列自体（つまり、Pythonオブジェクトへの参照が格納されているメモリ領域）をコピーしますが、配列の要素であるPythonオブジェクト自体はコピーしません。これは、Pythonのリストや辞書などのコンテナ型における「浅いコピー（shallow copy）」に似ています。

dtype=object と浅いコピーの挙動

例を見てみましょう。NumPy配列の要素としてミュータブルなPythonオブジェクト（例えばリスト）を持つ配列を作成します。

“`python
import numpy as np

配列の要素として Python のリストを持つ NumPy 配列 (dtype=object になる)

original_array = np.array([[1, 2], [3, 4]], dtype=object)
print(“元の配列 original_array:\n”, original_array)
print(“original_array の dtype:”, original_array.dtype)

.copy() でコピーを作成

copied_array = original_array.copy()
print(“\n.copy() で作成した copied_array:\n”, copied_array)

original_array と copied_array は別の NumPy 配列オブジェクト

print(“original_array の ID:”, id(original_array))
print(“copied_array の ID:”, id(copied_array)) # ID は異なる

配列の要素であるリストは同じオブジェクトを参照しているか？

print(“\n配列の要素の ID:”)
print(“original_array[0] の ID:”, id(original_array[0]))
print(“copied_array[0] の ID:”, id(copied_array[0])) # 同じ ID！ リストオブジェクト自体はコピーされていない
print(“original_array[1] の ID:”, id(original_array[1]))
print(“copied_array[1] の ID:”, id(copied_array[1])) # 同じ ID！
“`

実行結果：

“`
元の配列 original_array:
[[1, 2] [3, 4]]
original_array の dtype: object

.copy() で作成した copied_array:
[[1, 2] [3, 4]]

original_array の ID: 140721854046368
copied_array の ID: 140721854062064 # 異なる ID

配列の要素の ID:
original_array[0] の ID: 139667028274368
copied_array[0] の ID: 139667028274368 # 同じ ID！
original_array[1] の ID: 139667028274752
copied_array[1] の ID: 139667028274752 # 同じ ID！
“`

上記の出力からわかるように、original_arrayとcopied_arrayは異なるNumPy配列オブジェクトですが、それらの要素（リストオブジェクト[1, 2]や[3, 4]）は同じものを参照しています。これは、.copy()が配列の「参照」をコピーしただけで、その参照が指す「オブジェクト自身」はコピーしていないことを意味します。

この状態で、コピーした配列copied_arrayを通して、要素であるリストオブジェクトの内容を変更してみましょう（リストはミュータブルなので変更可能です）。

“`python

copied_array の要素であるリストの内容を変更

例: copied_array の最初の要素 (リスト [1, 2]) に 5 を追加

copied_array[0].append(5)
print(“\ncopied_array[0].append(5) を実行後…”)
print(“変更後の copied_array:\n”, copied_array)
print(“元の original_array:\n”, original_array) # original_array も変更されている！
“`

実行結果：

copied_array[0].append(5) を実行後...
変更後の copied_array:
[[1, 2, 5] [3, 4]]
元の original_array:
[[1, 2, 5] [3, 4]] # original_array も変更されている！

ご覧の通り、copied_arrayの要素であるリストを変更したところ、元のoriginal_arrayの対応する要素であるリストも変更されてしまいました。これは、両方の配列が同じリストオブジェクトを参照していたために起こる現象です。.copy()はNumPy配列オブジェクトの構造と、それが持つ要素への参照をコピーしますが、参照の先のオブジェクトがミュータブルである場合、そのオブジェクト自体の変更はコピー元とコピー先の両方から観測できてしまうのです。

これは、NumPy配列がdtype=objectであり、その要素がミュータブルなオブジェクトである場合に発生する「浅いコピー」の挙動です。標準的な数値型の配列では要素がイミュータブル（変更不可能）な値そのものであるため、この問題は発生しません。

ディープコピー (copy.deepcopy)

もし、dtype=objectの配列や、NumPy配列がネストされたデータ構造（例えば、リストの中にNumPy配列が入っているリストなど）を完全に独立してコピーしたい場合は、Python標準ライブラリのcopyモジュールにあるdeepcopy()関数を使用する必要があります。

copy.deepcopy()は、元のオブジェクトと、それが参照するオブジェクト（さらにはそのオブジェクトが参照するオブジェクト…）を再帰的にたどって、すべての要素をコピーしようとします。これにより、完全に独立した新しいオブジェクトツリーが作成されます。

“`python
import numpy as np
import copy # copy モジュールをインポート

配列の要素として Python のリストを持つ NumPy 配列 (dtype=object)

original_array = np.array([[1, 2], [3, 4]], dtype=object)
print(“元の配列 original_array:\n”, original_array)

copy.deepcopy() で完全にコピーを作成

deep_copied_array = copy.deepcopy(original_array)
print(“\ncopy.deepcopy() で作成した deep_copied_array:\n”, deep_copied_array)

original_array と deep_copied_array は別の NumPy 配列オブジェクト

print(“original_array の ID:”, id(original_array))
print(“deep_copied_array の ID:”, id(deep_copied_array)) # ID は異なる

配列の要素であるリストは別のオブジェクトを参照しているか？

print(“\n配列の要素の ID:”)
print(“original_array[0] の ID:”, id(original_array[0]))
print(“deep_copied_array[0] の ID:”, id(deep_copied_array[0])) # 異なる ID！ リストオブジェクト自体もコピーされている
print(“original_array[1] の ID:”, id(original_array[1]))
print(“deep_copied_array[1] の ID:”, id(deep_copied_array[1])) # 異なる ID！
“`

実行結果：

“`
元の配列 original_array:
[[1, 2] [3, 4]]

copy.deepcopy() で作成した deep_copied_array:
[[1, 2] [3, 4]]

original_array の ID: 140721854046368
deep_copied_array の ID: 140721854062288 # 異なる ID

配列の要素の ID:
original_array[0] の ID: 139667028274368
deep_copied_array[0] の ID: 139667028275424 # 異なる ID！
original_array[1] の ID: 139667028274752
deep_copied_array[1] の ID: 139667028276768 # 異なる ID！
“`

出力から、original_array[0]とdeep_copied_array[0]、original_array[1]とdeep_copied_array[1]のIDがそれぞれ異なっていることがわかります。これは、deepcopy()がNumPy配列オブジェクトだけでなく、その要素として格納されていたリストオブジェクト自体も新しく作成してコピーしたことを意味します。

この状態で、deep_copied_arrayを通して要素であるリストの内容を変更しても、元のoriginal_arrayには影響しません。

“`python

deep_copied_array の要素であるリストの内容を変更

例: deep_copied_array の最初の要素 (リスト [1, 2]) に 5 を追加

deep_copied_array[0].append(5)
print(“\ndeep_copied_array[0].append(5) を実行後…”)
print(“変更後の deep_copied_array:\n”, deep_copied_array)
print(“元の original_array:\n”, original_array) # original_array は変更されていない！
“`

実行結果：

deep_copied_array[0].append(5) を実行後...
変更後の deep_copied_array:
[[1, 2, 5] [3, 4]]
元の original_array:
[[1, 2] [3, 4]] # original_array は変更されていない！

今度は、deep_copied_arrayへの変更がoriginal_arrayに影響しないことが確認できました。これが完全な独立性を保証するディープコピーです。

.copy() vs copy.deepcopy() のまとめ

  • NumPyの.copy():
    • NumPy配列オブジェクトと、それに格納されているデータバッファ（数値型の場合は値、objectの場合は参照）をコピーします。
    • 標準的な数値型配列の場合、データの実体がコピーされるため、実質的にディープコピーとして機能します。
    • dtype=objectの配列の場合、配列内の参照をコピーしますが、参照先のオブジェクト（リスト、辞書、カスタムオブジェクトなど）自体はコピーしません。参照先のオブジェクトがミュータブルな場合、コピー元とコピー先でそのオブジェクトが共有されるため、一方からの変更が他方にも影響します（浅いコピーの挙動）。
  • Python標準のcopy.deepcopy():
    • 元のオブジェクトおよび、それが（直接的・間接的に）参照するすべてのオブジェクトを再帰的にコピーします。
    • dtype=objectのNumPy配列や、NumPy配列を含むリストなどのネストされた構造に対して、完全な独立性を持つコピーを作成できます。
    • コピー処理は .copy() よりも一般的にコストが高くなります（再帰的な処理と多くのオブジェクト生成が必要になるため）。

したがって、通常の数値データを持つNumPy配列であれば.copy()を使うのが適切かつ効率的です。しかし、配列がPythonオブジェクトを要素として持っている場合や、配列がより複雑なPythonのデータ構造の一部としてネストされている場合は、意図した通りの独立したコピーを得るためにcopy.deepcopy()を検討する必要があります。

第7部：どのコピー方法を選ぶべきか？

これまでに見てきたように、NumPy配列に関連する「コピーのようなもの」には、少なくとも以下の4つの概念と手法があります。

  1. 代入 (=): コピーではない。同じオブジェクトへの参照を渡すだけ。
  2. ビュー ([:], .view()): データのコピーは行わない。同じデータバッファに対する新しい見方を作成するだけ。
  3. 浅いコピー (.copy() for dtype=object): 配列オブジェクトと格納されている参照はコピーするが、参照先のオブジェクト自体はコピーしない。
  4. 深いコピー (.copy() for standard dtypes, copy.deepcopy()): オブジェクトのデータの実体をコピーする。copy.deepcopy()はさらに再帰的に内部のオブジェクトもコピーする。

では、具体的にどのような状況でどの方法を選ぶべきでしょうか？

  • 単に既存の配列に別の名前をつけたい（同じオブジェクトを共有したい）:

    • 代入 (=) を使用します。
    • 例: b = a
    • 注意: b経由の変更はaに反映されます。

  • 元の配列のデータの一部や全体を、メモリを節約しながら効率的に参照・操作したいが、変更が元の配列に反映されても構わない:

    • ビュー ([:] または .view()) を使用します。
    • 例: b = a[:] または b = a.view()
    • 注意: b経由の変更はaに反映されます。

  • 元の配列とは完全に独立した、新しい配列オブジェクトとそのデータが欲しい（標準的な数値型配列の場合）:

    • .copy() メソッドを使用します。これが最も一般的で推奨される方法です。
    • 例: b = a.copy()
    • 注意: aがdtype=objectでミュータブルな要素を含む場合は、要素自体の独立性は保証されません（浅いコピーになる）。

  • 元の配列がdtype=objectであり、要素として含まれるミュータブルなPythonオブジェクトも含めて完全に独立したコピーが欲しい:

    • Python標準の copy.deepcopy() 関数を使用します。
    • 例: import copy; b = copy.deepcopy(a)
    • 注意: 標準的な.copy()よりも処理コストが高くなる可能性があります。

  • 元の配列を含む、より複雑なPythonのデータ構造（例: NumPy配列を要素とするリスト、辞書など）全体を完全に独立してコピーしたい:

    • Python標準の copy.deepcopy() 関数を使用します。
    • 例: import copy; list_of_arrays_copy = copy.deepcopy(list_of_arrays)

選択のフローチャートとしては、以下のようになります。

  1. 新しい配列を作成する目的は何か？

    • 元の配列と同じオブジェクトを共有したい -> 代入 =
    • 元の配列のデータを共有しつつ、見方を変えたい（メモリ効率重視、変更は共有） -> ビュー [:] or .view()
    • 元の配列とは独立したデータを持つ新しい配列が欲しい -> 次のステップへ

  2. 元の配列のdtypeは標準的な数値型（int, floatなど）か？それともobjectか、あるいは要素にミュータブルなPythonオブジェクトを含みうるか？また、配列が他のPythonオブジェクトの中にネストされているか？

    • 標準的な数値型のみ、かつNumPy配列自体のみをコピーしたい -> .copy()
    • dtype=object、または要素にミュータブルなPythonオブジェクトを含む、あるいは他のPythonオブジェクトにネストされている -> copy.deepcopy()

この選択肢を意識することが、NumPy配列を安全かつ意図通りに操作するための鍵となります。

第8部：パフォーマンスに関する考察

NumPy配列のコピーは、配列のサイズが大きくなるにつれて、計算時間とメモリ使用量の両面でコストがかかる操作になります。

  • .copy():

    • 新しいメモリ領域を確保し、元の配列から新しい配列へすべての要素の値をコピーします。
    • 配列の要素数に比例して処理時間とメモリ使用量が増加します。
    • 元の配列とコピー先の配列のorderが異なる場合、メモリ上での要素の再配置が必要になり、追加のコストが発生します。

  • ビュー ([:], .view()):

    • データバッファのコピーは行いません。新しいNumPy配列オブジェクト（ビューオブジェクト）を作成し、元のデータバッファへの参照を設定するだけです。
    • 処理時間は配列のサイズによらず一定（非常に高速）であり、追加のメモリ使用量もごくわずかです（新しいビューオブジェクト自体のオーバーヘッドのみ）。
    • メモリ効率が非常に高いですが、データの独立性はありません。

  • copy.deepcopy():

    • NumPy配列のデータだけでなく、配列の要素が参照するPythonオブジェクトも再帰的にコピーします。
    • コピーのコストは、配列のサイズ、dtype=objectであるかどうか、要素として含まれるオブジェクトの種類と複雑さ、そしてそれらのオブジェクトが参照する構造の深さによって大きく変動します。
    • 一般的に、標準的な.copy()よりも顕著に遅く、多くのメモリを消費する可能性があります。特に、配列内に大きなリストや辞書、あるいは複雑なカスタムオブジェクトが多数含まれている場合は注意が必要です。

したがって、パフォーマンスが重要な状況では、以下の点を考慮することが重要です。

  1. 不要なコピーを避ける: データの独立性が必要ないのであれば、ビューを利用できないか検討します。例えば、配列の一部を読み取り専用で参照するだけであれば、スライスは非常に効率的です。
  2. コピーの必要性を最小限に抑える: 処理パイプライン全体を通して、コピーが必要な箇所を特定し、その回数を減らすようにコードを設計します。インプレース（元の配列を直接変更する）操作が可能であれば、コピーをせずに済む場合があります（ただし元のデータが不要になる場合に限る）。
  3. 適切なコピー方法を選択する: 標準的な数値型配列であれば.copy()で十分です。deepcopyが必要なのは、dtype=objectで要素の独立性が本当に必要な場合や、ネストされた構造をコピーする場合に限定します。安易なdeepcopyは性能劣化の原因となります。
  4. orderを考慮する: 大規模な配列のコピーや、コピー後に特定の順序での高速な操作を頻繁に行う場合は、.copy(order=...)を使って目的のメモリレイアウトを事前に整えておくことがパフォーマンス向上につながることがあります。特に元の配列が非連続であったり、アクセスパターンとメモリレイアウトが一致しない場合に有効です。

パフォーマンスのボトルネックが疑われる場合は、プロファイリングツールを使用して、コピー操作にどの程度の時間がかかっているかを確認することが推奨されます。

第9部：まとめ

本記事では、NumPy配列のコピーについて、その基本的な概念から注意点まで詳細に解説しました。

  • NumPy配列はミュータブルであり、意図しない副作用を防ぐためにコピーが必要になる場合があります。
  • 単なる代入演算子 = はオブジェクトへの参照を渡すだけで、データのコピーは行いません。
  • スライス [:] や .view() は、元の配列のデータバッファを共有する「ビュー」を作成します。これはメモリ効率が良いですが、データ独立性はありません。
  • ndarray.copy() メソッドは、元の配列のデータバッファを複製し、完全に独立した新しい配列を作成する標準的な方法です。これにより、コピー元とコピー先の配列は互いの変更に影響されなくなります。
  • .copy()メソッドにはorder引数があり、コピー後の配列のメモリレイアウト（C順序、Fortran順序など）を指定できます。これは、特定の計算や外部ライブラリ連携におけるパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
  • 注意点として、NumPy配列のdtypeがobjectである場合、.copy()は配列内のPythonオブジェクトへの「参照」をコピーするだけで、オブジェクト自体はコピーしません。要素がミュータブルなオブジェクト（リストなど）である場合、コピー元とコピー先でそのオブジェクトが共有されるため、変更が同期されてしまいます。
  • dtype=objectの配列や、NumPy配列がネストされた構造を含め、完全に独立したコピーが必要な場合は、Python標準ライブラリのcopy.deepcopy()関数を使用します。これはオブジェクトツリーを再帰的にコピーしますが、.copy()よりもコストが高くなります。
  • どのコピー方法を選択するかは、データの独立性の必要性、データ型、配列の構造、そしてパフォーマンス要件によって異なります。不必要なコピー、特にdeepcopyはパフォーマンスの低下を招く可能性があります。

NumPyを効果的に使用するためには、これらのコピーに関する挙動の違いを正確に理解することが不可欠です。特に、代入が参照を渡すだけであること、スライスがビューを作成すること、そして.copy()がデータの実体をコピーすること（ただしdtype=objectの場合は浅いコピーになること）は、NumPyを使ったプログラミングにおける基本中の基本と言えます。

これらの知識を武器に、NumPy配列をより自信を持って操作し、データ処理の効率と信頼性を向上させることができるでしょう。

結論：理解が深まれば、NumPyはもっと強力に

NumPyのcopy()メソッドとその周辺の概念を深く掘り下げてきましたが、いかがでしたでしょうか。配列のコピーは、一見単純に見えて、Pythonのオブジェクト参照、NumPyのメモリ管理、そしてデータ型といった複数の層が絡み合う複雑なトピックです。

代入による参照渡し、スライスや.view()によるビュー、そして.copy()によるデータの実体コピー、さらにcopy.deepcopy()による完全な独立コピー。これらの違いを明確に区別し、それぞれの特性を理解することが、NumPyでのプログラミングにおいて予期せぬバグを防ぎ、効率的なコードを書くための土台となります。特に、大規模なデータを扱う際には、コピー操作がパフォーマンスに与える影響を考慮に入れることが重要です。

本記事で解説した知識が、NumPy配列の操作におけるあなたの理解を深め、より正確で効率的なデータ処理を実現するための一助となれば幸いです。NumPyは強力なライブラリですが、その力を最大限に引き出すためには、このような基本概念の正確な理解が不可欠です。

今後NumPy配列を操作する際には、「これはコピーが必要なケースか？」「どの方法でコピーするのが適切か？」と一歩立ち止まって考えてみてください。そうすることで、より堅牢で理解しやすいコードを書けるようになるはずです。

これで、「NumPy copy()とは？配列コピーの基本と注意点」に関する詳細な記事を終わります。長文お読みいただきありがとうございました。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール